La Constitution révisée

Le Parlement de la République, réuni sous les ors absolutistes du château de Versailles, a adopté aujourd'hui la modification de la Constitution de 1958. Inspirée par le général de Gaulle et Michel Debré (père de l'actuel président du conseil constitutionnel)pour sortir de la crise algérienne, notre Constitution vient donc d'être révisée une 24ème fois cet après-midi.

Cette modification est sans doute la plus importante et la plus ambitieuse jamais voulue, par son ampleur et aussi par les changements qu'elle apporte au fonctionnement des institutions. Il faut avouer qu'à part le referendum de 1962 relatif à l'élection du président de la République au suffrage universel, les autres modifications étaient majoritairement d'ordre technique.

Malgré des critiques de tous les côtés de l'échiquier politique, le oui a obtenu 539 voix (la majorité des 3/5 étant de 538). François Hollande a dénoncé des dérives présidentialistes tandis que le député UMP Myard parle de"bidouillage des institutions". Parmi les mesures votées dans cette révision, notons la limitation du nombre de mandats présidentiels consécutifs à deux, la possibilité donnée au président de s'adresser au Parlement réuni en Congrès (comme aux USA) mais sans vote final (ce qui n'a donc aucun intérêt, si ce n'est de remettre en cause la séparation des pouvoirs), ou le retour ipso facto au siège de député des ministres débarqués du gouvernement (ce qui sera un moyen de pression fort utile pour le président de la république...). J'en passe... Notons quelques points positifs cependant comme l'institution d'un referendum d'initiative populaire (20% des députés et 10% des électeurs)...

L'équilibre des pouvoirs mis en place en 1958, déjà mis à mal par l'institution du quinquennat, est donc pas mal bouleversé, mais là n'est pas le plus regrettable. En regardant le journal télévisé ce soir, je me suis rendu compte que la grande majorité des Français ne connaissent même pas le contenu du texte présenté, et je trouve cela très grave puisque, si cela ne les touche pas directement dans leur quotidien, c'est l'essence même de l'Etat qui est concerné, et à ce titre le gouvernement ou le président auraient dû mieux communiquer sur ce sujet. Le second regret, je le partage avec François Bayrou qui "était prêt à voter un texte s'il avait touché à l'essentiel". "On aurait dû mettre autour de la table les grands courants du pays en regardant ce que sont les problèmes fondamentaux, ces problèmes-là on n'y touche pas, et donc je ne voterais pas ce faux-semblant" a déclaré le président du Mouvement Démocrate.

Rencontre des jeunes démocrates de Lorraine

Samedi dernier, le 12 juillet,  les Jeunes Démocrates lorrains se sont réunis à Metz autour de Nathalie Griesbeck, députée européenne et conseillère générale du canton de Metz 3 pour un déjeuner qui avait pour but de faire un peu mieux connaissance et de débattre de l'actualité.

Entracte

Je profite de la pause du week-end pour vous faire parvenir quelques photos souvenirs de notre chantiers de fouilles de l'oppidum de Boviolles où les recherches se passent au mieux.  Vous pouvez les voir dans l'album Boviolles de la colonne de gauche. D'autres nouvelles très bientot et, en passant, une pensée pour notre ami Thierry à qui nous souhaitons plein de courage et à qui nous adressons notre amitié.

My life...

Comme chaque année, au début de l'été, revoici le temps des fouilles archéologiques. Les archéologues ressortent leurs pelles, truelles et autres balayettes pour de nouvelles (...) découvertes passionnantes (ou pas).  Il est donc temps pour moi de songer à préparer mon sac pour trois semaines. Comme l'an passé, je rejoins en effet l'équipe de Thierry  à l'oppidum de Boviolles (55) : au programme, fouille du rempart en murus gallicus et camping à Saint-Amand-sur-Ornain.

Pour ceux qui ne le savent pas encore, outre mes études d'histoire de l'art, je m'adonne aussi au plaisir de l'archéologie (spécialité pour laquelle je commence d'ailleurs à préparer le concours de conservateur du patrimoine...) depuis quelques années. J'ai notamment eu le plaisir de fouiller à Marsal, chez l'ami Vincent, avec Laurent Olivier et depuis l'an dernier sur le site de l'antique Nasium et son oppidum gaulois (Naix-aux-Forges ; Boviolles ; Saint-Amand-sur-Ornain). Les recherches y sont conduites par Thierry Dechezleprêtre, jusqu'à récemment conservateur au musée lorrain, et désormais archéologue départemental des Vosges, lequel a poursuivi des recherches sur de nombreuses oppida de la vallée de la Seine.

Me voici donc parti (presque), du 1er au 19 juillet, avec quand même un petit répit vosgien le week-end. Mais que mes amis JDem se rassurent, j'ai tout prévu pour le vote qui élira le président et le bureau national ;-). A mon retour j'espère être en mesure de vous relater nos exploits et de présenter quelques photos de ce séjour meusien. Vous excuserez le silence que ce blog observera pendant cette période.

A bon entendeur, salut !  

 

Un nouveau coup de semonce à l'assurance maladie

F. Van Roekeghem, qui dirige l'assurance maladie, appelle le gouvernement à un nouveau plan pour sauver le peu qui reste de notre couverture maladie. Ce plan comprendrait notamment la fin du remboursement à 100% des médicaments, notamment concernant les Affections de longue durée (selon les Echos). Ce plan pourrait permettre de réduire le déficit de près de 1.5 milliards d'euros en 2009, puis 2010 et de retrouver l'équilibre des comptes en 2011; Mais à quel prix ? On va continuer à faire payer les revenus moyens, déjà fortement touchés par la baisse du pouvoir d'achat et l'augmentation du prix des énergies. Pendant ce temps là on paie plusieurs millions d'euros pour des spots télévisés auxquels personne ne croit, on accorde une aumône en guise d'augmentation du SMIC (va-t-on me faire croire qu'avec 5 ou 6 euros en plus par mois je vivrai mieux ?)...

La pompe de Charles III : une expo à voir

Aujourd'hui, début de l'été, commence une exposition commémorative : celle du 4ème centenaire de la mort du duc de Lorraine Charles III, ce grand duc qui régna de 1545 à 1608 et est à l'origine de la ville neuve de Nancy.

Dans le cadre de ces commémorations, les 48 gravures de Brentel d'après de la Ruelle, et représentant le convoi funèbre exceptionnel qui eut lieu en son temps, forment le point d'orgued'une exposition au couvent des Cordeliers , dans ce lieu même où les restes des princes de la famille de Lorraine sont inhumés. Très intéressant pour qui s'intéresse peu ou prou à l'histoire de la Lorraine et aux heures fastueuses de la Nancy ducale. Hier un concert fort apprécié a eu lieu, celle de la messe d'Helfer, dont on a longtemps voulu faire croire qu'elle fut jouée en 1608, lors même que son créateur naissait à peine, accompagné d'une lecture de l'oraison funèbre (bien réelle) du duc par Gilles Laporte.

ENGAGES! Une équipe pour les Jeunes Démocrates

Les élections pour le bureau national des Jeunes Démocrates approchent. Le dépôt des listes s'est clot aujourd'hui. Deux listes seront en concurrence et deux hommes briguent le poste de président. Pierre Braun est soutenu par la liste Energie Démocrate, dans laquelle figure un confrère lorrain, Antoine.

La liste Engagés! soutient la candidature de Franck Faveur et je suis heureux d'en faire partie. Le programme d'action des Engagés est disponible ICI.  

PPDA s'en va

J'ai appris que notre PPDA national ne serait plus le présentateur vedette du 20h de TF1 à la rentrée prochaine. C'est bizarre à dire, mais j'ai l'impression qu'il a toujours présenté le journal télévisé  (en fait depuis 1987, mais je ne m'en souviens pas). Il fait, en quelque sorte, partie du paysage audiovisuel et beaucoup de jeunes, comme moi, se souvienne de lui lors des grands événements politiques des dernières années (guerre du Golfe...).  Alors qu'il avait annoncé sa volonté de partir en 2012, il sera remplacé par Laurence Ferrari, l'ex-doublure de Claire Chazal dès cette année. 

Si le Sida c’est pour les PD, le MoDem ce n’est pas pour les enculés.

par Le Petit Grognard.

 

« Je ne me sens pas  concerné par tout cela ». « On en a marre de tous ces appels au don ». « Aide-toi et le ciel t’aidera ». « Après tout si j’attrape le SIDA, c’est que je n’ai pas pris mes précautions ; alors j’assumerai ». « On devrait ne pas rembourser le traitement des séropos, la sécu ne peut pas supporter les écarts de vie ».

Vous avez plus ou moins entendus toutes ces conneries, ici ou là, prononcées par vos proches ou non. Rien de nouveau sous le soleil sauf si de tels propos ne sortaient pas de la bouche de modémistes.

Ayant remercié Raph d’avoir consacré un billet sur le sujet tout comme MIP MIP et Farid (comme quoi il ne raconte pas que des conneries J ), j’ai évoqué en commentaire de ce type de propos en concluant par un « bonjour l’esprit modem ».

Ce commentaire a fait réagir vivement un commentateur. Ce dernier n’apprécie pas une telle « leçon de morale » et le lien entre MoDem et don au Sidaction. Il évoque à juste titre d’autres solidarités. Par exemple, pour lui c’est le don du sang (au passage j’aimerais bien faire de même mais je n’en ai pas le droit). Il a souvent raison dans ce qu’il écrit sauf quand il croit que le SIDA concerne en priorité les homosexuels (je vous laisse lire le billet précédent et les réactions). Or, désormais on l’ignore souvent, mais ce n’est plus le cas. Tout le monde peut l’attraper à partir du moment où il a une vie sexuelle (donc c’est plus tard que 7 ans, mais ça va au-delà de 77 ans, enfin je vous le souhaite).

En fait je ne dis pas « t’es au MoDem, donne !». Bien sûr il y a une multitude de causes à défendre (un ami de Kag lui a reproché son billet sur le droit des animaux et Kag lui répond très bien). Bien sûr nos capacités sont limitées (personne au MoDem n’a la fortune de Zidane, Sharon Stone ou Bernard Arnault). On ne peut pas donner sur tous les fronts : animaux, handicap, maladie, détresse, catastrophe humanitaire, etc. Sur Paris, en France, en Europe, en Afrique ou dans le monde entier.

Mais de quel droit hiérarchiser les souffrances ? L’enjeu n’est pas de dire « fais-ci à la place de cela ». Mes actions se porte essentiellement sur le Sidaction. Non pas que je sois malade, mais d’imaginer des personnes seules mourant dans un hôpital me bouleverse. Avant je participais plutôt au Téléthon. En tout cas, je ne dirai jamais à celui qui veut sauver les arbres de Sibérie « je m’en fous ». Je dirai « désolé, mais je ne peux pas donner ».

Je ne parle qu’en mon nom bien sûr mais pour moi, le MoDem ; c’est une ouverture, c’est un consensus. Ce n’est pas droite contre gauche. Ce n’est pas l’exclusion d’autrui par principe. C’est l’épanouissement de l’Homme en général avec ses forces et ses faiblesses. Ce ne sont pas les discours-clichés «Robin des bois contre Prince Jean » que le PS et l’UMP nous sortent.

Ma « tatie » Alluvions ne me contredira pas, mais la souffrance de n’importe qui est une souffrance générale. Le débat n’est plus politique mais philosophique en fait. Je ne joue pas le Saint de service car comme tout le monde j’ai une fort part d’égoïsme. Mais bon sang, quand je vois quelqu’un pleurer, je vais tout de suite voir la personne. Que ce soit un canari, un gosse ou un peuple entier qui souffrent, il faut essayer de faire cesser cette douleur. Quand je vois un SDF, ne comptez pas sur moi pour lui filer des euros. En revanche, je vais souvent lui acheter un truc à bouffer (je n’ai eu que quelques « connards » en retour  lancés par des ivrognes).

Un don, aussi minime soit-il est un don. Même un don d’un euro au Sidaction reste un don (car après tout si le Sidaction ne récolte « que » 5 millions d’euros, il y a pas mal de français qui ne veulent pas donner. Pourtant avec un euro chacun, faites le calcul…

Alors oui, il faut parler sans cesse du SIDA mais en plus en dehors de sa « saison », le Sidaction. Franchement quand je vois des « amis » sur Facebook ne pas avoir adhéré au groupe « Sidaction » après une invitation, je ne comprends pas.

En conclusion, si on peut ne pas vouloir répondre à un appel au don quel qu’il soit, ayons la bienséance de ne pas empêcher l’appel ou de ne pas décourager ceux qui le font. Ni le déni, ni le fatalisme ne servent l’Homme.

[Pardon pour la vulgarité du titre mais je savais que certains allaient reconnaître mon style et débarquer]

Construire ensemble le projet des jeunes démocrates

Les Jeunes Démocrates doivent être des précurseurs.

L'élection de l'équipe nationale et de son président qui s'annonce, doit être, pour nous, l'occasion de consulter très largement les militants sur leurs attentes, leurs motivations et leurs envies.

Cette élection doit être l'occasion de demander à un maximum de jeunes démocrates le rôle que cette formation de jeunesse doit tenir.

Cette élection doit permettre de faire émerger une équipe durable, ouverte aux talents, représentative de la riche diversité du Mouvement Démocrate et susceptible de dépasser les vieux clivages partisans.

Le Mouvement Démocrate mérite mieux que des pratiques politiques qui excluraient les militants des choix les plus importants pris par seulement quelques notables.

Affronter les challenges ne peut se faire que si nous prenons le parti de renouveler les pratiques politiques.

Pour cela, nous, animateurs locaux des Jeunes Démocrates sommes désireux d'engager une consultation nationale large des adhérents afin que cette élection qui s'annonce soit une chance pour notre mouvement et permette de répondre à ces défis.

Fidèles à nos valeurs, nous voulous construire un parti pour ses adhérents. C'est pourquoi nous avons décidé d'ouvrir ce forum collaboratif (Accéder au Forum )

 (07) Julien Cluzel, Délégué Fédéral ; (12) Franck-Olivier Bonnafe, Délégué Fédéral ; (14) Bureau des jeunes du Calvados ; (26) Patrice Clément, Président ; 31) Alexandre Labarthe, Président ; (33) Alexandre Gruner, Membre du bureau ; (38) Camille Plet, Conseillère Municipale de Grenoble ; (38) Jerôme Boulle, Secrétaire ; (38) Vincent Haluska, Président ; (42) Arnaud Dola, Président ; (49) Anthony Lusson, Président ; (57) François Bourguignon, Militant ; (59) Jerôme Pouwels, Président ; (65) Mathilde Quilleré, Présidente ; (66) Cyril de Guardia de Ponté, Vice-Président ; (66) Jean-Phillipe Schemla, Président ; (67) Maxime Gallezot, Président ; (69) François-Xavier Pénicaud, Vice-Président ; (69) Laurent Ajdnik, Conseiller National du Modem ; (69) Pierre Rousselot, Secrétaire ; (69) Quentin Thevenon, Président ; (74) Frédéric Sansa, Délégué Fédéral ; (75) Arnaud Jardin, Président d'Assas Démocrate ; (75) Franck Faveur, Militant ; (75) Frédéric Badina, Vice-Président ; (75) Guillaume Giffo, Membre du bureau ; (75) Odile Ibonok, Membre du bureau ; (88) Raphaëll Tassin, Délégué Fédéral ; (89) Sebastien Pereira, Président ; (91) Antonin Moulart, Militant ; (91) Thomas Pierre, Militant ; (92) Alexandre Bocquillon, Secrétaire ; (92) Johan Alcaïde, Membre du bureau ; (92) Raphael Gourévitch, Vice-Président ; (93) Jerôme Charré, Conseiller National du Modem ; (93) Sabrina Assayag, Trésorière ; (94) Clément Le Ricousse, Président ; (94) Felix de Valois, Membre du bureau ; (Bxl) Martin Wittenberg, Militant