13 mai 2008

OGM, NKM, etc...

    J1004200644.jpge me réjouis ici du rejet par l'assemblée nationale de la loi sur les OGM. L'événement est assez rare pour être souligné. Le gouvernement a dû faire face à une motion de procédure (la "question préalable") soutenue par le député Chassaigne, celui-là même dont l'amendement pourtant, me semble-t-il, utile avait déclenché un tollé et valu à NKM un désaveu retentissant. L'adoption de cette motion à une voix près (136-135) a mis fin à la seconde lecture du texte, comme le prévoit la procédure. Ce n'est que la troisième fois depuis le début de la Vème République qu'une motion de procédure est adoptée. Elle a été saluée par la gauche et par la majorité des ONG écologistes. Espérons que ce sursaut de démocratie fera raison garder au premier sinistre et son 212141271.jpgministre de l'environnement,  qui devrait, selon moi, revoir sa copie.

    Et si le Grenelle de l'environnement qu'on s'est empressé de nous vendre comme la solution miracle à tous les problèmes n'avait été qu'une vaste mascarade...

30 octobre 2007

Hausse de l'euro et du pétrole (2) : le cas de bibi

10h45 : retour de la pompe à fric essence. A 1,29 euros de litre de Sans Plomb 95, et avec un budget serré de 40 euros, j'ai à peine rempli plus de la moitié du réservoir de ma vieille Renault voiture française de la marque au losange. Alors, je peux vous confirmer que l'impact des flux économiques mondiaux a une réelle influence sur l'épaisseur de mon portefeuille (ou plutôt sur sa non-épaisseur...)
C'est dur la vie d'étudiant de nos jours... n'est-ce pas ? Comment conjuguer des études sérieuses, un boulot chiant qui vous rapporte un salaire de misère et un semblant de vie sociale... ? Je vous le demande. Comment un étudiant peut-il vivre décemment avec 150 euros de bourses par mois? Réponse : il ne le peut pas, c'est pôpa et môman qui assurent, même si les finances ne le permettent pas toujours. 
J'avais cru entendre, durant la campagne de Nicolas Sarkozy notre très aimé et révéré super-président omnipotent, que les aides aux étudiants seraient revalorisées, ou plutôt réparties de manière plus juste. Non bien sûr on préfère tripler le budget de l'Elysée et doubler le salaire (trop infime, n'est-ce pas) d'un Chef de l'Etat qui ne dépense pas un rond pour quoi que ce soit, même pour ses vacances chez Bolloré and Co.
 
Voilà, c'était le coup de gueule de bibi... vous y avez sans doute trouvé beaucoup de clichés, des choses avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord : c'est tant mieux, c'était fait exprès. Il faut de temps en temps laisser s'épancher ce qu'on a sur le coeur... Je vous reviendrai bientôt plus mesuré... je l'espère !

16 octobre 2007

5 minutes...

    ..., rien que 5 minutes de répit à accorder à la planète ; 5 minutes pour montrer que nous nous soucions d'elle ; 5 minutes pour montrer aux dirigeants que les questions environnementales nous concernent tous ; juste 5 minutes.

    Le 23 octobre entre 19h55 et 20h, quoi que vous fassiez, faites-le dans le noir

bdd03ebd7de140fb4ffe4db298f13366.jpg

 www.5minutespourlaplanète.org

23 août 2007

OGM : Rien ne va plus (...Ne faites pas vos jeux !)

 

5e7974b413743f4b001fd6ad3ee00bd3.jpg

Au risque de déplaire à Nicolas (voir son com sur modem88.haut&fort), je vais encore m'adonner à ce qu'il appelle de la récup' écolo... Cependant je ne peux pas rester indifférent à ce qui semble se tramer dans le dédale des institutions bruxelloises (ou luxembourgeoises je ne sais pas :-S) concernant les OGM.

L'information ayant été relayée par plusieurs blogs, dont le fameux MoDem-Ecologie,  d'une nouvelle réglementation européenne qui autorisera à partir de 2009 de mettre des OGM dans les aliments Bio à hauteur de 0,8%. Cette mesure complétement aberrante ("débile" est le mot qui conviendrait le mieux, mais ce n'est pas très poli) cache sans doute une forêt de choses inavouables (argent, sans doute, lobbies et autres pressions).

Je ne citerai qu'une phrase du post en question :

Moi, citoyen européen, je veux pouvoir conserver le droit de m'alimenter sans OGM dans mon assiette. Après tout n'est-ce pas mon droit le plus naturel...?

Précisons que cette mesure a été prise à l'unanimité, ce qui sous-entend que la France était également d'accord...

Alors que pouvons-nous faire contre cela ? Y a-t-il un recours ? J'aimerais avoir votre avis ou votre éclairage là-dessus... Peut-être existe-t-il une pétition qui circule... Où en est la mobilisation des partis écolo comme Cap21, les Verts, etc... ? 

09 août 2007

La fin d'un symbole

L'ourse slovène Franska, qui avait été réintroduite dans les Pyrénées en avril 2006 en compagnie de quatre autres plantigrades, et avait défrayé la chronique et la colère d'éléveurs et élus haut-pyrénéens en tuant 150 brebis, vient de disparaître. L'ourse a été fauchée par un véhicule ce matin à 6h30 sur la nationale 21, non loin de Lourdes. Eleveurs et nombres d'élus expriment leur soulagement alors que l'association Pays des Ours s'en désolent.

Depuis 1996, plusieurs lâchers ont eu lieu, permettant à la population plantigrade de se stabiliser à une vingtaine d'individus, alors qu'il ne devrait rester à l'heure actuelle que deux mâles. Mais la perte de deux femelles (Palouma en août 2006 et Franska aujourd'hui) ne permettrait plus d'assurer la présence à long terme dans les Pyrénées. 

La France comptait jusqu'au vingtième siècle, jusqu'à plusieurs centaines d'ours. Il en reste aujourd'hui une vingtaine dans les Pyrénées et quelques individus dans les Alpes, et quasiment tous réintroduits, puisque l'ours Cannelle, tuée (accidentellement ou pas) en 2004 par un chasseur était le dernier ours de souche en France.

Que dire de tout cela ? Bien sûr je n'habite pas dans les Pyrénées, bien sûr je ne le côtoie pas chaque jour, bien sûr je suis sans doute influencé par l'image de Winnie ou des Bisounours, mais il n'empêche que l'ours doit rester en France. Durant des siècles, ours, loups, autres prédateurs et hommes ont réussi à vivre côte à côte, malgré des difficultés ; pourquoi ne pourrait-il en être de même de nos jours  ? Il en va également de la biodiversité, dont la préservation, comme on le sait, est un des enjeux majeurs des décennies qui viennent. Pouvons-nous continuer impunément à tuer tout animal qui nous gêne sous prétexte que nous sommes l'espèce dominante, nous qui nous disons civilisés ? Pouvons-nous encore nous permettre de réduire le nombre d'espaces protégés et avec eux toute la faune qui y vit ...?  L'homme ne doit pas jouer à Dieu et ne peut décider quelle espèces vivra ou non... mais comment le faire comprendre aux accros de la chasse à tout-va ou aux multinationales qui n'envisagent jamais que l'aspect financier des choses.

03 août 2007

La Russie au Pôle Nord, ou quand le pétrole a encore de beaux jours devant lui

255635f8a9319909e9b6f9b6dc2fb002.jpgLa nouvelle a fait grand bruit, l'expédition Arctique 2007 a réussi :  une équipe russe a planté jeudi le drapeau de son pays à 4302 m sous les glaces du Pôle Nord, 98 ans après l'expédition (controversée) de Robert Peary. L'opération, qui a duré environ 9 h, s'est faite à l'aide d'un sous-marin de poche équipé d'un bras articulé. Des expériences scientifiques ont eu lieu, ainsi que des prélèvements d'échantillons, laissant également sur place une capsule contenant un message "pour les générations futures".
Cet exploit, qui se veut être une première, a, outre un but symbolique et scientifique, surtout un intérêt politique pour la Russie, qui se dispute, avec les USA notamment, le contrôle de cette zone apparemment riche en pétrole et en gaz. En effet le US Geological Survey (Agence gouvernementale spécialisé dans les Sciences de la Terre) estime que 25 % des réserves en hydrocarbures se trouvent dans le cercle polaire arctique, ce qui représente des quantités énormes de carburants fossiles.
A l'heure où la préservation de l'environnement est plus que jamais d'actualité, on se croirait revenu au temps de la guerre froide. Les deux géants russe et américain se donnent un mal fou pour s'approprier les dernières réserves d'hydrocarbures alors qu'on sait que celle-ci s'épuisent à la "vitesse grand V". La volonté d'aller jusqu'au bout de cette aberration du capitalisme aveugle et de la croissance à tout prix n'a donc pas encore trouvé de limite. Et les émissions de gaz à effet de serre ont donc de grandes chances de ne pas diminuer à court terme.
Face à ces désormais colosses aux pieds d'argile, accrochés à ce monde révolu où leur domination s'étendait sur tout une hémisphère, les autres puissances, l'Europe notamment, se doivent de ne pas succomber à la tentation d'une "course au pétrole", mais plutôt d'investir dans la recherche et le développement d'énergies propres, afin de préparer le futur et d'offrir des perspectives plus encourageantes pour les générations qui viennent... même si, de notre côté également, on semble revenu à des pratiques peu avouables d'un autre temps (vente d'armes à la Libye et j'en passe).

02 août 2007

Si elle pouvait se défendre

 Comme le disais un humoriste célèbre, "je préfère rire de tout plutôt que d'avoir à en pleurer"...

Voyez cette vidéo à la fois humoristique et tragiquement réaliste...


814MF
envoyé par belturbi

24 juillet 2007

La Moselle polluée ...

8874176d74ca238c6c712196693901b1.pngL'association Oiseaux Nature et le site vosges-environnement.org tirent la sonnette d'alarme à propos de la qualité de l'eau de la Moselle dans les environs d'Epinal. D'après un article d'Andrée Martinez qui se base sur les analyses effectuées bisannuellement à la demande de l'usine Norske Skog de Golbey, la qualité de l'eau de la Moselle ne cesse de se dégrader depuis une dizaine d'année. Ainsi, dès avant son entrée dans l'agglomération spinalo-golbéenne (soit après n'avoir parcouru qu'une partie minime de son cours, puisqu'elle passe par Toul, Metz, Trèves avant de se jeter dans le Rhin à Coblence), la rivière subit des rejets industriels divers qu'aggraverait encore l'activité de NSG, dont la taille trop importante fait tomber l'indice biologique (IBGN) à seulement 5 (qualité médiocre).

L'association demande une clarification de la situation ("on aimerait savoir qui fait quoi"). Pendant ce temps, l'Agence de l'Eau affirme que la qualité de l'eau y est bonne.

Gageons que les spinaliens ne manqueront pas de suivre l'évolution du dossier et de la qualité de l'eau de la Moselle, informations qui seront certainement disponibles dans la future Maison de l'Environnement que va mettre sur pied l'adjoint Benoît Jourdain, qu'on sait très engagé dans ce domaine.

 

09 avril 2007

Ségolène Royal : le changement ?

medium_IMG_2697.JPGSégolène Royal incarne-t-elle le changement ??

Certes non ! Outre le fait que ses conceptions politiques soient d'un autre temps, un peu autoritaires et sans vision politique claire à long terme, elle n'est pas non plus aidée par ses "partisans". Quoi qu'ils fassent, ou ils la desservent, ou ils la servent de manière maladroite.

Un exemple des plus locaux : Deycimont, 263 habitants au coeur des Vosges. La semaine dernière était la semaine du Développement Durable. Les militants socialistes n'ont rien trouvé de mieux que de faire de l'affichage sauvage sur les transformateurs électriques...

Non seulement c'est moche, pour parler vulgairement, c'est inutile, ça décrédibilise totalement la candidate (le FN fait de même pour info...), mais tous les produits pas très sains (colorants de l'encre, le papier entre autres colles et compagnie) restent sur place. C'est de plus du papier gaché...

Prenons l'exemple de l'UDF, qui a signé une charte contre l'affichage sauvage, et pour un affichage respectueux des lieux de vie et d'affichage : là est le militantisme utile et profitable...

11 mars 2007

Un tournant dans la campagne

La nouvelle vient de tomber : Corinne Lepage, ancienne ministre de l'environnement, chef de file de l'écologie politique et candidate déclarée à la présidence de la République renonce et annonce son soutien à François Bayrou, dont elle intégrera l'équipe de campagne en tant que conseillère.

Cette décision n'est pas la conséquence d'une impossibilité pour Mme Lepage d'avoir ses 500 signatures, mais fait bel et bien écho, selon les dire de la susnommée, à la dynamique engagée par François Bayrou, qui lui semble être en position favorable pour mettre en oeuvre les mesures prescrites par Cap 21.

 Cela témoigne de la capacité de François Bayrou à rassembler des personnes qui n'ont pas tout à fait les mêmes préoccupations que lui, mis à part l'avenir de la France. François Bayrou est donc bien crédible, pour qu'une candidate aussi sérieuse et volontaire que Corinne Lepage le soutienne, contrairement à ce que tente de prouver la campagne de dénigration amorcée par l'UMPS. 

Toutes les notes