L'avis du Vosgien : Le blog de Raphaël Tassin - politique

La Rochelle : on attend toujours les socialistes !

noreply@ (raphdvoj) — Sun, 31 Aug 2008 21:16:33 +0200

Ce week-end à La Rochelle, on a tout vu sauf un PS en ordre de marche. On a simplement eu droit aux tergiversations et tractations habituelles, mais rien qui ne puisse aider les socialistes en vue du prochain congrès, rien qui ne puisse a priori les aider à préparer les prochaines échéances.

Pour résumer, c'est toujours une course aux responsabilités : Martine Aubry se dresse désormais en out-sider entre un Delanoë plus ambitieux que jamais et une Ségolène qui a brillé par son absence. Reste l'image d'un Moscovici esseulé et d'un Julien Dray qui reste en retrait peut-être en attendant son heure.

Retenons le "dernier discours" du 1er secretaire Hollande, toujours aussi bon orateur, mais dont le discours plus long qu'à l'habitude n'empêche pas un jugement très (voire trop) critique de la part de certains militants : je ne pense pas qu'on puisse imputer à Hollande la responsabilité entière des défaites aux présidentielles et comme d'aucuns le pensent : "ceux qui lui reprochent de n'avoir pas tapé assez fort du poing sur la table sont bien souvent ceux qui ont tout fait pour diviser le parti".

Pourtant Dieu sait que notre pays a besoin de la bonne volonté de tous, et notamment de celle des socialistes dans le débat politique où ils sont de plus en plus inaudibles. Je pense notamment au projet du député Courtial de faire payer l'allocation de rentrée scolaire en bons d'achats (affaires scolaires ou sportives), histoire que les ménages modestes ne puissent pas mettre un peu de beurre dans les épinards en septembre (c'est tellement à craindre dans cette conjoncture). A quand le RMI ou les Allocations chômage en ticket de rationnements ?

Le choix est cornélien...

noreply@ (raphdvoj) — Sun, 24 Aug 2008 19:39:54 +0200

Il y a le musée Mitterrand à Jarnac, le musée Chirac à Sarran, où les anciens présidents ont exposé les cadeaux qui leur ont été offert au cours de leurs mandats.

Y aura-t-il un musée Sarkozy à Neuilly ? le mystère demeure...

"Rachida Dati est enceinte"...

noreply@ (raphdvoj) — Fri, 22 Aug 2008 20:51:37 +0200

"Ca me fait une belle jambe, rétorqua le berger à la bergère, mais si ça peut lui permettre de mieux faire son travail de ministre de la justice, grand bien lui fasse"

(En tout cas c'est Paris Match qui va être content !!)

Vers l'harmonisation PACS/Mariage?

noreply@ (raphdvoj) — Sat, 16 Aug 2008 10:53:56 +0200

Europe1.fr

Les droits des pacsés et des mariés se rapprochent. En quelques mois, la Halde s'est prononcé à trois reprises en ce sens. En février, elle a jugé "discriminatoire" le refus d'accorder des congés pour évènements familiaux aux salariés pacsés, comme par exemple les quatre jours de congés accordés pour un mariage dont ne bénéficient pas les pacsés. La Haute autorité, qui ne peut émettre que des avis et recommandations, avait alors donné six mois au gouvernement pour modifier le code du Travail sur ce sujet. Pour le ministère du travail, "Le dispositif existant ne nécessite pas de modification" car "le Pacs n'a ni pour objet ni pour effet de créer un équivalent mariage".

Les entreprises sont "libres de créer des droits identiques pour les salariés qu'ils soient conjoints mariés ou pacsés, par des dispositions conventionnelles", a-t-il précisé. Le 19 mai, l'institution a aussi demandé au Premier ministre d'ouvrir aux pacsés le bénéfice des pensions de réversion jusqu'ici réservées aux mariés (une part de la pension de retraite de la personne disparue est versée au conjoint veuf). Saisie par un retraité homosexuel pacsé, la Halde a conclu à une "discrimination fondée sur l'orientation sexuelle". L'institution a estimé également discriminatoire, dans des délibérations rendues le 5 mai, le refus d'accorder, à un survivant pacsé avec un fonctionnaire, le versement d'un capital décès (indemnité pour frais d'obsèques notamment), alors que le régime général (salariés du privé) accorde déjà une égalité de droits entre couples mariés et pacsés sur ce point.

En quelques années, le Pacs, une "troisième" voie entre union libre et mariage créé en 1999, a réussi à séduire de très nombreux Français qui, depuis 2004, jouissent d'une situation fiscale à peu près équivalente aux couples mariés, notamment en matière de donation et succession. Ainsi en 2007, plus de 100.000 couples se sont pacsés (+32% en un an) pour environ 260.000 mariages (-3%), selon les chiffres de la Chancellerie. Et parmi les pacsés, seuls 7% étaient du même sexe. Fortes de ces chiffres et des décisions de la Halde, les associations homosexuelles, en pointe sur le sujet, se montrent plus que jamais disposées à travailler sur une "amélioration du Pacs" avec le gouvernement, notamment sur la pension de réversion. Il faut que "la loi ouvre ces droits aux partenaires pacsés", estime Alain Riou, porte-parole de l'Interassociative lesbienne, gaie, bi et trans (Inter-LGBT), sur son blog. "Le gouvernement est juridiquement cerné" et une évolution du Pacs est "inéluctable", selon lui.

La promesse de campagne du candidat Sarkozy de créer une union civile spécifique pour les couples homosexuels, sorte de "copier-coller" du mariage sans la filiation ni l'adoption, semble, elle, avoir été écartée, selon les associations. Pour le collectif HomoBoulot, qui lutte contre les discriminations sur les lieux de travail, l'alignement des droits des pacsés sur les mariés est désormais "pratiquement complet" dans certaines entreprises, mais un ultime problème reste à résoudre pour les pacsés homosexuels : le regard des autres. Ainsi, "encore trop de couples de même sexe préfèrent cacher la signature de leur Pacs" à leur employeur et perdent donc certains droits, regrette-t-il.

Il faut aimer le soldat Chirac

noreply@ (raphdvoj) — Mon, 11 Aug 2008 13:30:00 +0200

Lu sur le blog de Luc Mandret : Ma vie en Narcisse :

Jacques Chirac. Depuis son retrait de la vie politique, j'éprouve une profonde nostalgie de Jacques Chirac. Le papi finalement me manque. Certes il a été un bien mauvais Président de la République. Certes Jacques Chirac est une vieille crapule, un escroc (de la politique) et nous ne retiendrons qu'une chose positive de ses deux mandats : sa politique étrangère. Le non atlantisme, son refus de suivre les Etats-Unis dans la guerre en Irak, son aura internationale dans les pays arabes et africains. Et ce n'est pas rien.

Mais surtout Chirac m'est sympathique. Il ne joue pas au vieux con moralisateur, comme pourrait le faire un ancien président de la République. Il s'en tient à une retraite paisible (et probablement dépressive) avec Momone. Bernadette Chirac, elle, doit regretter plus que lui les fastes luxueux des ors de l'Elysée. Et Sumo le bichon de la famille doit également regretter ses sorties dans les jardins des palais de la République.

J'en aurais presque enterré Jacques Chirac, si je ne suivais pas les flux d'un site people. No comment please. Sur pure people, j'ai trouvé ce cliché de Jacques Chirac en compagnie de Jean-Louis Debré. Les vacances de Jacques Chirac à Saint Tropez y sont relatés avec moults détails et photos. Différentes sorties de l'ancien président de la République, avec son ami le président du Conseil Constitutionnel, ou bien sur le yacht de François Pinault, ou encore sur des marchés dans des bains de foules dont il a le secret.

Jacques Chirac a passé sa vie à faire de la politique. Se faire désirer. Etre aimé. Susciter le désir. Séduire ses camarades et les électeurs. Devenir populaire. Sans tomber dans la psychologie de comptoir (Allo ? Macha si tu me lis), Jacques Chirac a encore besoin d'être aimé. Et peut-être encore plus maintenant qu'il est sur le banc de touche. Serrer des louches par centaines, embrasser des femmes sur les quatre joues, prendre des enfants dans ses bras, se faire photographier, sentir les gens se retourner sur son passage, entendre les gens chuchoter à son approche.

Sauvons le soldat Chirac, mes biens chères soeurs, mes très chers frères, aimons Jacques Chirac. Envoyons-lui toute l'affection dont nous sommes capables. Ne laissons pas un petit vieux seul dans sa détresse, se morfondre dans la canicule de sa retraite bronzée. Jacquot si tu me lis : oui, je t'aime !

Chine, France : même combat ?

noreply@ (raphdvoj) — Fri, 08 Aug 2008 16:11:35 +0200

Même en 2008, on ne s'étonne plus de voir des manifestations interdites, des journalistes emprisonnés, l'information censurée, dans ce beau pays qu'est la Chine. A l'heure où s'ouvrent officiellement les XXIXèmes Jeux Olympiques del'ère moderne, en présence du président de la République Française et représentant de l'UE Nicolas Sarkozy, qui a déclaré avoir "parlé des droits de l'homme" avec les dirigeants chinois, la France se décrédibilise.

Notre "cher et vieux pays" va devoir tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler de liberté de la presse et de liberté d'opinion avec les coco de Pékin. La nouvelle a été très médiatisée que la préfecture de police de Paris a refusé à RSF de droit de manifester aux abords de l'ambassade de Chine, sous prétexte que des incidents ont déjà eu lieu lors du passage de la flamme olympique (ce qui avait jeté un froid dans les relations sino-françaises on s'en rappelle) et que l'ordre public pourrait être troublé... Le tribunal administratif a suspendu ces arrêtés mais il semble que la police ait refusé aux manifestants l'accès de ladite ambassade (je ne sais pas comment cela s'est fini).

Je rappelle simplement que 6 autres pays ont, eux, autorisé des manifestations devant l'ambassade de Chine aujourd'hui. Mais, pour citer un militant, rappelons à M. Sarkozy que sa présence à Pékin et sa complaisance vis à vis de ce qui se passe en Chine ne lui fera pas vendre une centrale nucléaire ni un airbus en plus ;-)

La France coupable ?

noreply@ (raphdvoj) — Wed, 06 Aug 2008 12:05:00 +0200

Parmi mes confrères et consoeurs blogueurs que je me donne la peine de lire (à peine une quinzaine, je l'avoue), je n'en ai vu aucun qui ai réagi aux accusations auxquelles notre pays doit faire face aujourd'hui.

Les autorités rwandaises accusent aujourd'hui les dirigeants français de l'époque (1994) d'avoir tacitement cautionné le génocide de 800 000 Tutsis et Hutus modérés, pire d'avoir participé à la mise en place de ce crime horrible. Parmi les hommes mis au banc des accusés, outre le président de l'époque François Mitterrand, le premier ministre Edouard Balladur, ou encore Alain Juppé et Dominique de Villepin (AE), Hubert Védrine. Tout cela se retrouve dans un rapport d'enquête de plus de 500 pages commandé en 2006, et toujours dénoncé par la France comme sans impartialité ni légitimité.

Rappelons que le président Paul Kagame y trouve un très bon moyen de pression sur les autorités françaises, lui qui est accusé d'avoir, toujours en 1994, commandité l'attentat de l'ex-président Juvénal Habyarimana (accusation qui a entraîné la fin des relations diplomatiques entre nos deux pays) et qui le mois dernier a menacé de faire inculper des ressortissants français pour le génocide de 1994 si les tribunaux européens n'annulaient pas les mandats d'arrêt émis contre des responsables rwandais.

D'autres accusations comme la participation de militaires français de l'opération Turquoise à des massacres et a des viols de femmes tutsies sont dénoncées par Kigali.

Sans aucune preuve aucune, je me refuse à croire à ces accusations. Je ne peux pas croire que des responsables français aient pu laisser faire ça sans rien dire ni faire ; que des personnalité comme MM. Védrine et Villepin, que l'on sait tous avoir oeuvré pour la paix dans leurs missions de ministre des Affaires Etrangères, soient impliqués dans ces atrocités. Cependant si des preuves tangibles sont présentées, justice devra être faite.

Un homme libre !

noreply@ (raphdvoj) — Mon, 04 Aug 2008 12:29:59 +0200

J'ai appris avec tristesse le décès d'une des figures les plus emblématiques de l'histoire russe du XXème siècle. Alexandre Issaïevitch Soljénitsyne, né en 1918, était également un des écrivains russes les plus connus.

Après avoir combattu au sein de l'armée soviétique durant la seconde guerre mondiale, il avait été arrêté pour avoir critiqué Staline dans des lettres, ce qui lui avait valu 8 ans dans un camp de travail. Exilé en 1953, réhabilité en 1956, il a commencé à écrire à propos du système sovétique.

Si on lui doit notamment "Une journée d'Ivan Denissovitch", "Le Premier Cercle", "Le Pavillon des Cancéreux" à qui il doit un prix Nobel de littérature en 1970 ; son oeuvre la plus connue est "L'archipel du goulag", publié à partir de 1973 et qui lui valu d'être déchu de sa nationalité et exclu d'URSS. Il n'y retourna qu'en 1994.

Les circonscriptions redécoupées en 2009 : tirage au sort pour les Vosges ?

noreply@ (raphdvoj) — Sun, 03 Aug 2008 00:08:00 +0200

Dans une interview donnée au Figaro, le secrétaire d'Etat Alain Marleix a annoncé pour cet automne le dépôt de trois projets de lois (rien que ça ! ) visant à redécouper (enfin!) les circonscriptions électorales. Il faut dire que cela fait un moment que cela est demandé car l'évolution de la démographie provoque des inégalités quelquefois fortes entre les citoyens en terme de "poids du bulletin de vote" : un électeur vosgien a vraisemblablement plus de pouvoir qu'un électeur de région parisienne par le fait que les circonscriptions vosgiennes sont beaucoup moins peuplées.

Gageons que les tractations iront bon train jusqu'à l'adoption définitive de la nouvelle carte électorale, début 2009.

Je rappelle que le découpage actuel remonte à 1986 et qu'en 22 ans, la population évolue. Les Vosges ont perdu environ 10 000 habitants depuis le milieu des années 80 (ça reste mesuré me direz-vous). En 1986, les députés vosgiens étaient MM. Séguin et Jeandon (RPR) et Pierret et Welzer (PS). Lors du redécoupage de 1986, il est de notoriété publique que de petits arrangements ont eu lieu sur tel ou tel canton de la 1ère circonscription et de la 2ème, au mépris de toute cohérence géographique.

Actuellement, la 1ère circonscription est la plus peuplée avec un peu plus de 75 000 électeurs (source Wikipédia), étendue sur 5 cantons dans le sillon mosellan principalement. La seconde circonscription autour de Saint-Dié comprend environ 73000 électeurs. La 4ème circonscription est la plus étendue (12 cantons) car elle fait presque la moitié ouest du département mais elle n'a que 68000 électeurs. Enfin la circonscription autour de Remiremont, fief du "Président" (comme il aime à se faire appeler) est la moins peuplée (66000 électeurs).

Il est à craindre (enfin j'en connaît quelques uns qui vont trembler ) que notre département fasse partie du troisième groupe des départements : ceux qui "connaîtront un véritable redécoupage". A moins que la force de la persuasion ne permette de sauver le 4ème siège à l'assemblé nationale. Je prends même les paris : SI (restons dans le conditionnel) une circonscription est supprimée, il y a fort à parier que Remiremont passe à la trappe, simplement parce qu'on ne peut enlever à Epinal son rang de chef-lieu, que Neufchâteau a déjà 12 cantons qui ne pourront pas être absorbés par Epinal et Remiremont et que Saint-Dié est la ville la plus importante à l'est des Vosges...

Je souhaite en tout cas que des ajustements soient faits de manière à ne pas pérenniser des situations un peu incompréhensibles. Je prendrai ici le cas du canton de Bruyères car c'est celui que je connais le mieux, y résidant. Il fait partie de la 2ème circonscription, à la frontière occidentale de celle-ci et est donc rattaché au député de Saint-Dié alors que nous sommes situés dans le bassin économique d'Epinal. Bien qu'à égale distance (ou presque) des deux villes majeures du département, Bruyères fait partie de l'arrondissement d'Epinal et du Pays d'Epinal-Coeur des Vosges par le biais de la CCVV.

Espérons qu'une consultation impartiale et sans a priori permettra à ce redécoupage, s'il a lieu, de se passer pour le mieux.

La fin d'une injustice

noreply@ (raphdvoj) — Fri, 01 Aug 2008 14:53:40 +0200

Communiqué de ELCS du 31 juillet 2008 :

Les séropositifs enfin les bienvenus aux Etats-Unis !
George W. Bush a signé la fin de l’interdiction d’entrée sur le territoire des Etats-Unis pour les personnes touchées par le VIH/sida
Jean-Luc Romero se dit très satisfait de la décision de George W. Bush de mettre fin à l’interdiction d’entrée sur le territoire des Etats-Unis pour les personnes touchées par le VIH/sida, interdiction qui datait de plus de 15 ans !
En effet, le 30 juillet, le président des Etats-Unis a signé la loi sur le programme PEPFAR (President’s Emergency Plan for AIDS Relief). Dans cette loi, le Sénat avait, suivant un amendement de John Kerry, décidé de mettre fin à l’interdiction d’entrée des séropositifs sur le territoire américain.
La suppression de cette restriction est un immense espoir donné à tous les malades et un levier très important pour une suppression des discriminations dans d’autres pays : rappelons que douze autres pays, dont la Russie et la Chine, interdisent toujours aux personnes touchées par le VIH/sida de poser le pied sur leur territoire !
Globalement, le président d’ELCS constate avec une grande satisfaction que ce thème des restrictions à la liberté de circulation des personnes touchées par le VIH/sida, thème sur lequel ELCS se bat depuis plusieurs années et dont il a fait une priorité de son action, intéresse enfin les décideurs internationaux, notamment le G8 et l’ONU. Il attend de la Conférence internationale de Mexico d’autres avancées significatives.

Je me réjouis de cette décision prise par les autorités américaines, qui met fin à une injustice envers les personnes séropositives qui n'avait que trop duré. Cependant, il ne faut pas crier victoire trop vite, car la Russie, la Chine, la Libye etc. pratiquent encore cette discrimination...!