Petit message musical, désormais célèbre !

GayClic Collab contre l'homophobie - Lily Allen, Fuck You
envoyé par GayClic. - Regardez plus de clips, en HD !

Campagne Têtu 2009

Voici l'affiche principale de la nouvelle campagne anti-sida de Têtu. Une affiche qui devrait marquer les esprits et qui fera plaisir à Claude quand elle repassera sur ce blog :-).

Voir l'article associé sur tetu.com.

Désertion ?

Je vous le confesse un peu honteusement, je déserte un peu mon blog ces temps-ci. Je vous le disais récemment, les vacances, le manque d'actualité qui m'intéresse vraiment (je ne vais quand même pas disserter sur un malaise vagal ou sur une banale grippe), et mon emploi du temps focalisé sur un article qui occupe mon esprit depuis trois semaines (et qui n'avance pas...), ne me motive que très peu.

Aussi, pour ne pas vous laisser sur votre faim, chers amis, je vous propose d'aller voir les petits compte-rendus photographiques que j'ai pu faire de mes deux dernières visites marquantes dans Nancy : la première est la visite de l'église Notre-Dame de Bonsecours, chapelle funéraire du roi de Pologne et dernier duc de Lorraine Stanisla Leszczynski, restaurée l'an dernier, et que je n'avais pas eu l'occasion de voir encore dans un tel état de splendeur. La seconde est l'église Saint-Sébastien, chef-d'oeuvre du trop méconnu Jean-Nicolas Jennesson. Ces édifices font partie de parcours obligé lorsque l'on visite le Nancy du XVIIIe siècle, après la trio des Places et la cathédrale.

Alors bon séjour pour ceux qui ne partent pas en vacances. Et tant pis pour les crapauds qui s'en foutent...(;-)).

Lien vers l'album Bonsecours :

http://www.facebook.com/album.php?aid=88334&id=...

Lien vers l'album Saint-Sébastien :

http://www.facebook.com/album.php?aid=88826&id=...

Ainsi tourne le monde autour d'une mouche...

Si vous voulez être vraiment informés, rendez-vous sur le portail y@[e-mail], vous y apprendrez que Barack Obama a tué une mouche... On ne nous dit pas tout... Peut-être un jour apprendrons-nous vraiment ce que boit Nicolas Sarkozy au petit déjeuner (une information d'importance capitale, s'il en est)

Anonyme ou pas ?

Voic bien longtemps que je n'ai eu l'occasion d'écrire ici, faute de temps. Chers lecteurs pardonnez-moi. Je reprends la plus ce mercredi matin parce que, tagué par un certain crapaud, je me fais un point d'honneur à répondre à ce tag. Le sujet ? L'anonymat des blogueurs.

C'est une question vieille comme le blog pour laquelle on me demande de donner mon avis. Certains blogueurs ont déjà débattu là-dessus je ne sais combien de fois.  Pour ma part, j'aime bien savoir qui est l'auteur d'un article, mais c'est plus par curiosité ; disons que c'est mon côté "commère" qui ressort. Cependant je n'ai absolument aucun problème avec les gens qui préfèrent cacher leur identité, tout simplement, et c'est l'argument le plus souvent invoqué, parce que la profession peut être un frein à l'expression libre. Les enseignants et les fonctionnaires en général ont un devoir de réserve. Si l'anonymat leur permet de pouvoir s'exprimer librement, c'est plutôt une bonne chose.

En ce qui concerne mon propre blog, j'avoue que l'idée de cacher mon nom pour m'exprimer ne m'a même pas effleurer lorsque je l'ai créé. Peut-être y a-t-il là une marque d'égocentrisme et d'amour-propre indéniable. Cependant j'ai toujours entendu m'exprimer sans contrainte jusqu'à présent ; premièrement, j'en profite d'être encore étudiant et de n'avoir pas encore d'activité professionnelle qui m'en empêche ; deuxièmement il est vrai que de faire de la politique nécessite une communication, notamment par le biais d'un blog, et que dans ce cas-là l'anonymat est loin d'être requis.

Il y a un corollaire à cette question de l'anonymat des blogueurs, c'est l'anonymat des commentateurs. J'en ai connu quelques uns ici qui profitaient de l'anonymat pour venir faire de la provoc, voire insulter : dans ce cas-là, je suis pour que les gens assume ce qu'ils disent...

Reste maintenant à demander leur avis à Maxims, Joseph, et Jérôme s'il a le temps.

Cumul des mandats : enfin la solution !

Lors de la dernière émission Place Publique, à laquelle je participais en tant que conseiller municipal de Deycimont et président des jeunes démocrates vosgiens, nous avons abordé le problème du cumul des mandats. J'étais sur ce point en désaccord avec le maire de Neufchâteau , notamment sur la pertinence de la double casquette locale et nationale. Mon collègue défend l'idée qu'un élu national (député, sénateur) a besoin d'une attache locale et donc d'un mandat local (maire, conseiller général...) afin de pouvoir prendre des décisions de vote en connaissance de cause, c'est-à-dire après avoir consulté ses électeurs. Je répondrai par des arguments que je n'ai malheureusement pas eu le temps de développer : premièrement le député peut très bien avoir une attache locale sans exercer forcément de mandat, aller à la rencontre des citoyens de sa circonscription, tenir une permanence ; d'ailleurs on voit assez les députés aller serrer des louches et inaugurer des salles des fêtes à Trifouilly-les-Oies, ce qui prouve qu'ils n'ont pas besoin d'autres mandats et peuvent mettre leur temps disponible à écouter plutôt qu'à se montrer (oui je sais ça fait un peu démago comme phrase).  Suivons l'exemple des députés européens. Deuxièmement, il me semble qu'entre les réunions de commissions, les réunions de groupes, les séances à l'assemblée et la présence en circonscription d'une part et la gestion au jour le jour d'une ville, même de moyenne importance d'autre part, le travail n'est pas de trop pour deux personnes : à mon humble avis, exercer son mandat correctement, surtout quand on est député, suppose qu'on s'y consacre à plein temps, a fortiori quand on sait qu'un député gagne relativement bien sa vie et qu'il n'a pas besoin de l'indemnité de maire pour subsister (le contraire n'est pas forcément vrai... ainsi comment un maire peut-il se consacrer à plein temps à sa commune quand il reçoit une indemnité maximum de 700 euros par mois ?).

 

Mais rassurez-vous, la question ne se posera bientôt plus ! Pour les pauvres élus en manque de reconnaissance et de mandats, les concepteurs du site facebook ont trouvé la solution : chaque inscrit peut devenir maire virtuel de n'importe quelle ville française ou quebecoise. Le principe est simple : votez pour vos amis et vos amis votent pour vous, et celui qui obtient le plus de votes parmi les candidats d'une ville est élu maire virtuel jusqu'à l'élection suivante... facile, pas cher en ce qui concerne la campagne électorale. Ce sont les cumulards qui vont être contents :-D

Les jeunes sur Images Plus

Chers lecteurs, je voudrais encore m'excuser pour le peu de productivité "bloguesque" qui me caractérise dernièrement. L'emploi du temps d'un étudiant engagé en politique et qui a un "job" n'est pas toujours de tout repos, malgré ce que pensent certains. J'aurais voulu un peu vous parler de la campagne européenne, de Maurice Druon, de Mittal en Lorraine... je n'en ai pas eu (pris) le temps.

Je prends ces quelques rapides instants ce matin pour vous annoncer que je participe lundi au second "débat des jeunes" organisé par la chaîne locale vosgienne Images Plus dans le cadre de l'émission politique Place Publique. Il sera diffusé lundi à 19h30 et 21h40, visible en direct puis pendant deux semaines sur le site imagesplus.org.

Avec Maxims Pelletier, animateur fédéral du MJS88 et Simon Leclerc, responsable des Jeunes populaires et maire de Naufchâteau, nous aurons principalement à débattre d'Europe : quels enjeux pour les élections qui s'annoncent ? quelle importance de l'Europe dans le quoditien et comment la ressentent les citoyens ? pourquoi un tel désamour des français pour l'Europe ?

Et puis je pense quelques questions d'actualité : G20, Hadopi,...

A très bientôt j'espère.

Hadopi, ou les dérives ordinaires de la politique

Depuis quelques jours je me consacre un peu plus sérieusement à mes études qu'à ce blog mais ce soir j'avais envie de réagir à un événement qui monopolise les médias, et particulièrement les médias en ligne, depuis plusieurs semaines : la loi dite Hadopi, qui concerne entre autres choses les téléchargements illégaux sur internet.

Cette loi a été rejetée par l'Assemblée nationale aujourd'hui même. Pourquoi me direz-vous alors que cette loi, par ailleurs durcie par la commission mixte paritaire, est soutenue par le gouvernement et la majorité ? Tout simplement parce que seul 15 députés de la majorité ont cru bon de se déplacer dans l'hémicycle, croyant que tout était joué vu le nombre d'opposants présents. C'était sans compter sur les socialistes qui ont sorti de leur chapeau quelques députés au dernier moment. Résultat des courses : 21 contre, 15 pour.

Rien de plus démocratique qu'une loi rejetée par l'Assemblée me direz-vous ! (pour ce qui est de celle-ci je m'en félicite par ailleurs). Eh bien ces messieurs du gouvernement, le désormais "outé" (dans tous les sens du terme) Karoutchi, l'insipide Copé et le caniche brailleur Lefebvre en tête ont tour à tour dénoncé une "manoeuvre du PS", ont joué aux pauvres naïfs scandalisés, et Karoutchi a même cru bon de s'écrier comme une vierge effarouchée "Mais dans quelle République vit-on ? ".

C'est à en pleurer de rire, ou de désespoir, selon les cas. On ne va quand même pas les plaindre ? Comme si l'UMP n'utilisait jamais de stratagèmes  (en fait non, ils n'ont pas besoin : il paraît que quand on a la majorité absolue on peut tout se permettre, même l'interdit alors...). Et puis j'ai envie de dire que si l'UMP tenait vraiment à ce texte, ses députés se seraient déplacés en masse pour voter comme un seul homme. Seulement voyez-vous un certain nombre de députés de la majorité ne veulent pas se salir les mains en votant cette loi somme toute contre productive pour leur réélection. J'ai vu seul Nicolas Dupont-Aignan prendre ses responsabilités.

Alors pour parfaire ce tableau bien au-delà des limites du ridicule on va faire repasser cette loi devant les députés, parce que l'on n'a apparemment plus le droit de refuser un projet de loi en France. Soyons assurés que le ban et l'arrière-ban de la majorité seront présents ce jour-là pour ne pas refaire de frayeur à Nico et Cri-Cri. Quelle perte de temps et d'argent pour un texte qui a toutes les chances d'être retoqué, ou par les Sages du Palais Royal, ou par les instances européennes qui ne manqueront pas d'être saisies.

C'est donc beaucoup de bruit pour rien. Enfin pas pour rien, mais surtout pour décrédibiliser encore un peu plus l'action politique et le travail des élus. Ce gouvernement nous aura vraiment tout fait. Un peu de consistance est-ce trop demander ?

Il n'y a pas de petites économies...

Notre ami le crapaud nous a demandé notre avis sur son blog, dans sa dernière note. Je prends ici le temps de détailler ma réponse, sachant que ça intéresse d'autres personnes comme la petite soeur, qui en a fait l'objet de son blog : que faites vous en cette période de crise pour faire de petites économies ? Voici les réponses même si je faisais déjà pas mal de ces choses avant la crise.

- A la maison : pour ne pas dépenser trop d'argent en electricité le chauffage est au minimum du supportable (17° sauf à la salle de bain je suis quand même un peu frileux) et les appareils  sont débranchés lorsqu'ils ne sont pas utilisés ; l'éclairage est assuré par des lampes à économies d'énergie ; j'essaie de ne pas rester trop longtemps sous la douche même si la tentation est grande quand il fait froid et j'ai mis des bouteilles d'eau lestées dans le réservoir des toilettes.

 

- Dans la vie quotidienne : lorsque je travaille je prends un vélostan'lib (nom ô combien trop long) même  s'il pleut ou il neige plutot que la voiture (ça économise le carburant et ça évite de polluer inutilement), et je rentre manger at home le midi le plus souvent possible plutôt que de devoir manger pour ne pas dépenser d'argent. Comme Benjamin je préfère cuisiner que d'acheter des plats tout faits (compote de pommes notamment, mais aussi pâte à tarte...). J'essaie de rationnaliser mes déplacements motorisés.

 

- Au supermarché : autant que possible j'achète les marques distributeurs voire 1er prix mais je regarde toujours les étiquettes afin de comparer les prix au kilo. De plus je choisis autant que possible les gros conditionnements lorsqu'ils sont moins chers, quitte à manger deux ou trois fois le même plat dans la semaine, je le fais notamment pour les yaourts (achetés par 12 plutot que par 4) ou le jus d'orange (2L au lieu de 1L). J'essaie de manger des fruits et des légumes alors quand je peux je pille le jardin paternel plutôt que d'acheter (pommes de terres, carottes, poireaux...). J'essaie d'acheter moins de vêtements que d'habitude, et principalement lors des soldes.

- il y a aussi les choses que je ne fais plus ou très rarement comme sortir en boîte, aller au restaurant...