Comme promis

Je laisse, ci-dessous, la parole au Petit Grognard qui avait souhaité publier un article sur ce blog en réaction à quelques commentaires postés par l'ami Vincent et Thierry P. (voir la note du 20 mai). ;-)

Si le Sida c’est pour les PD, le MoDem ce n’est pas pour les enculés.

par Le Petit Grognard.

 

« Je ne me sens pas  concerné par tout cela ». « On en a marre de tous ces appels au don ». « Aide-toi et le ciel t’aidera ». « Après tout si j’attrape le SIDA, c’est que je n’ai pas pris mes précautions ; alors j’assumerai ». « On devrait ne pas rembourser le traitement des séropos, la sécu ne peut pas supporter les écarts de vie ».

Vous avez plus ou moins entendus toutes ces conneries, ici ou là, prononcées par vos proches ou non. Rien de nouveau sous le soleil sauf si de tels propos ne sortaient pas de la bouche de modémistes.

Ayant remercié Raph d’avoir consacré un billet sur le sujet tout comme MIP MIP et Farid (comme quoi il ne raconte pas que des conneries J ), j’ai évoqué en commentaire de ce type de propos en concluant par un « bonjour l’esprit modem ».

Ce commentaire a fait réagir vivement un commentateur. Ce dernier n’apprécie pas une telle « leçon de morale » et le lien entre MoDem et don au Sidaction. Il évoque à juste titre d’autres solidarités. Par exemple, pour lui c’est le don du sang (au passage j’aimerais bien faire de même mais je n’en ai pas le droit). Il a souvent raison dans ce qu’il écrit sauf quand il croit que le SIDA concerne en priorité les homosexuels (je vous laisse lire le billet précédent et les réactions). Or, désormais on l’ignore souvent, mais ce n’est plus le cas. Tout le monde peut l’attraper à partir du moment où il a une vie sexuelle (donc c’est plus tard que 7 ans, mais ça va au-delà de 77 ans, enfin je vous le souhaite).

En fait je ne dis pas « t’es au MoDem, donne !». Bien sûr il y a une multitude de causes à défendre (un ami de Kag lui a reproché son billet sur le droit des animaux et Kag lui répond très bien). Bien sûr nos capacités sont limitées (personne au MoDem n’a la fortune de Zidane, Sharon Stone ou Bernard Arnault). On ne peut pas donner sur tous les fronts : animaux, handicap, maladie, détresse, catastrophe humanitaire, etc. Sur Paris, en France, en Europe, en Afrique ou dans le monde entier.

Mais de quel droit hiérarchiser les souffrances ? L’enjeu n’est pas de dire « fais-ci à la place de cela ». Mes actions se porte essentiellement sur le Sidaction. Non pas que je sois malade, mais d’imaginer des personnes seules mourant dans un hôpital me bouleverse. Avant je participais plutôt au Téléthon. En tout cas, je ne dirai jamais à celui qui veut sauver les arbres de Sibérie « je m’en fous ». Je dirai « désolé, mais je ne peux pas donner ».

Je ne parle qu’en mon nom bien sûr mais pour moi, le MoDem ; c’est une ouverture, c’est un consensus. Ce n’est pas droite contre gauche. Ce n’est pas l’exclusion d’autrui par principe. C’est l’épanouissement de l’Homme en général avec ses forces et ses faiblesses. Ce ne sont pas les discours-clichés «Robin des bois contre Prince Jean » que le PS et l’UMP nous sortent.

Ma « tatie » Alluvions ne me contredira pas, mais la souffrance de n’importe qui est une souffrance générale. Le débat n’est plus politique mais philosophique en fait. Je ne joue pas le Saint de service car comme tout le monde j’ai une fort part d’égoïsme. Mais bon sang, quand je vois quelqu’un pleurer, je vais tout de suite voir la personne. Que ce soit un canari, un gosse ou un peuple entier qui souffrent, il faut essayer de faire cesser cette douleur. Quand je vois un SDF, ne comptez pas sur moi pour lui filer des euros. En revanche, je vais souvent lui acheter un truc à bouffer (je n’ai eu que quelques « connards » en retour  lancés par des ivrognes).

Un don, aussi minime soit-il est un don. Même un don d’un euro au Sidaction reste un don (car après tout si le Sidaction ne récolte « que » 5 millions d’euros, il y a pas mal de français qui ne veulent pas donner. Pourtant avec un euro chacun, faites le calcul…

Alors oui, il faut parler sans cesse du SIDA mais en plus en dehors de sa « saison », le Sidaction. Franchement quand je vois des « amis » sur Facebook ne pas avoir adhéré au groupe « Sidaction » après une invitation, je ne comprends pas.

En conclusion, si on peut ne pas vouloir répondre à un appel au don quel qu’il soit, ayons la bienséance de ne pas empêcher l’appel ou de ne pas décourager ceux qui le font. Ni le déni, ni le fatalisme ne servent l’Homme.

[Pardon pour la vulgarité du titre mais je savais que certains allaient reconnaître mon style et débarquer]

Présentation

Vous avez sans doute remarqué le petit changement de présentation de ce blog avec une nouvelle bannière (la première où je mets une photo d'ailleurs). J'aimerais que vous me laissiez vos impressions. Est-ce que vous préfériez l'ancienne ou trouvez-vous que la nouvelle est mieux ?

Construire ensemble le projet des jeunes démocrates

Les Jeunes Démocrates doivent être des précurseurs.

L'élection de l'équipe nationale et de son président qui s'annonce, doit être, pour nous, l'occasion de consulter très largement les militants sur leurs attentes, leurs motivations et leurs envies.

Cette élection doit être l'occasion de demander à un maximum de jeunes démocrates le rôle que cette formation de jeunesse doit tenir.

Cette élection doit permettre de faire émerger une équipe durable, ouverte aux talents, représentative de la riche diversité du Mouvement Démocrate et susceptible de dépasser les vieux clivages partisans.

Le Mouvement Démocrate mérite mieux que des pratiques politiques qui excluraient les militants des choix les plus importants pris par seulement quelques notables.

Affronter les challenges ne peut se faire que si nous prenons le parti de renouveler les pratiques politiques.

Pour cela, nous, animateurs locaux des Jeunes Démocrates sommes désireux d'engager une consultation nationale large des adhérents afin que cette élection qui s'annonce soit une chance pour notre mouvement et permette de répondre à ces défis.

Fidèles à nos valeurs, nous voulous construire un parti pour ses adhérents. C'est pourquoi nous avons décidé d'ouvrir ce forum collaboratif (Accéder au Forum )

 (07) Julien Cluzel, Délégué Fédéral ; (12) Franck-Olivier Bonnafe, Délégué Fédéral ; (14) Bureau des jeunes du Calvados ; (26) Patrice Clément, Président ; 31) Alexandre Labarthe, Président ; (33) Alexandre Gruner, Membre du bureau ; (38) Camille Plet, Conseillère Municipale de Grenoble ; (38) Jerôme Boulle, Secrétaire ; (38) Vincent Haluska, Président ; (42) Arnaud Dola, Président ; (49) Anthony Lusson, Président ; (57) François Bourguignon, Militant ; (59) Jerôme Pouwels, Président ; (65) Mathilde Quilleré, Présidente ; (66) Cyril de Guardia de Ponté, Vice-Président ; (66) Jean-Phillipe Schemla, Président ; (67) Maxime Gallezot, Président ; (69) François-Xavier Pénicaud, Vice-Président ; (69) Laurent Ajdnik, Conseiller National du Modem ; (69) Pierre Rousselot, Secrétaire ; (69) Quentin Thevenon, Président ; (74) Frédéric Sansa, Délégué Fédéral ; (75) Arnaud Jardin, Président d'Assas Démocrate ; (75) Franck Faveur, Militant ; (75) Frédéric Badina, Vice-Président ; (75) Guillaume Giffo, Membre du bureau ; (75) Odile Ibonok, Membre du bureau ; (88) Raphaëll Tassin, Délégué Fédéral ; (89) Sebastien Pereira, Président ; (91) Antonin Moulart, Militant ; (91) Thomas Pierre, Militant ; (92) Alexandre Bocquillon, Secrétaire ; (92) Johan Alcaïde, Membre du bureau ; (92) Raphael Gourévitch, Vice-Président ; (93) Jerôme Charré, Conseiller National du Modem ; (93) Sabrina Assayag, Trésorière ; (94) Clément Le Ricousse, Président ; (94) Felix de Valois, Membre du bureau ; (Bxl) Martin Wittenberg, Militant

 

25 ans...

Ce mardi 20 mai voit le 25ème anniversaire de la découverte du virus du SIDA par le Pr Luc Montagnier. Triste anniversaire nous en conviendrons tous. Après ce quart de siècle, ce qui était auparavant considéré comme le "cancer gay" touche toutes les franges de la population mais c'est malheureusement en Afrique, à qui rien n'est épargnée, que les malades sont les plus nombreux.

Depuis le début de l'épidémie, 25 millions de personnes en seraient mortes (2.1 millions en 2007) et actuellement 33 millions de personnes sont séropositives dans le monde (dont presque 23 millions en Afrique d'après les chiffres ONUSIDA). Souvenous-nous que le SIDA est une maladie mortelle et que la prévention doit être de mise, aujourd'hui plus que jamais.

Nuit des musées

   

Hier avait lieu la 4ème édition de la nuit des musées, événement culturel qui, avec les journées du patrimoine, permet au grand public de découvrir le patrimoine (en l'occurence muséal) de sa région. Ayant réussi à me soustraire à la réquisition de rigueur au musée lorrain, j'ai eu tout loisir, après la visite éclair de la veille conditionnée par les conditions inhérentes à toute inauguration, de parcourir de nouveau les salles du musée des Beaux-Arts de Nancy, dont la façade principale donne sur la non moins célèbre place Stanislas.

    Chose exceptionnelle, ce n'est ni une, ni deux, mais bel et bien trois expositions temporaires qu'il nous était donné de découvrir en plus des collections temporaires. Je retrouve à chaque fois le plaisir d'admirer les oeuvres de Monet, Duchamp, Girardet, Boucher. Quant aux expositions temporaires quelques remarques.

    Celle consacrée au prodigieux Victor Prouvé, un des chefs de file de l'Ecole de Nancy, est fort bien faite. Réalisée en partenariat avec le musée lorrain et le musée de l'Ecole de Nancy, ce volet est bien sûr consacrée majoritairement à l'oeuvre peint et sculpté de l'artiste. On peut y voir ses carnets de croquis et on se plaît à imaginer le crayon se promener rapidement et avec dextérité sur les petites pages blanches, guidé par la main experte du "peintre de la joie de vivre". Sont également exposés des oeuvres somme toute classiques, à l'image des nombreux portraits d'amis, de collègues ou de membres de la famille : on découvre avec bonheur le buste délicat et juvénile d'un petit Jean Prouvé sculpté par l'oeil attendri de son père. J'aimerais enfin souligné la présence d'oeuvres magistrales : outre le modèle d'une caryatide monumentale qui ornait autrefois la bijouterie des magasins réunis (bombardés en 14-18), on s'extasie devant deux toiles imposantes dont le cadre même est une merveille d'ébénisterie (Vallin) : La joie de vivre, dont un détail est repris dans l'affiche des expositions et l'île heureuse.

    L'exposition Curieux d'estampes, si elle ne parvient pas vraiment à sortir de l'ordinaire dans son agencement, présente quelqus superbes gravures d'artistes connues comme Vignon; Un sacre de Louis XIV par Lepautre, ou des vues du tombeau de Richelieu par Simmonneau ont particulièrement retenu l'attention  de l'historien d'art que je suis. Remarquons aussi les petites figures de Boutemie pour un calendrier qui ne sont pas sans rappeler les séries de Jacques Callot.

    L'exposition de l'artiste contemporain Kermarrec jouxte la seconde au deuxième étage de musée. J'avoue qu'elle ma laissé assez indifférent même s'il faut reconnaître l'effort de création consenti par l'artiste.

    Ce fut donc une bien belle soirée que cette excursion nocturne au musée des Beaux-Arts. Vous pouvez admirer les trois expos sur Victor Prouvé jusqu'au 21 septembre dans les trois grands musées nancéiens; lesdeux autres se terminent demain, 19 mai, alors pressez-vous si vous voulez absolument les voir !  

 

Image du jour Yahoo !

OGM et autres joyeusetés gouvernementales

Voici à peine deux jours, je me réjouissais du rejet du projet de loi sur les OGM à l'Assemblée nationale grâce à une motion de procédure du député Chassaigne. Aujourd'hui je serais bien en peine d'être aussi satisfait du déni de démocratie flagrant auquel s'adonne un gouvernement sans aucun courage ni aucune fierté politique.

Qualifiant cet événement d'incident de parcours et d'événement regrettable, le gouvernement a donc demandé, contre tout bon sens démocratique, de faire siéger une commission mixte paritaire (7 députés, 7 sénateurs) majoritairement composée, on s'en doute, d'élus de droite. Faisant fi du vote d'une assemblée qui représente pourtant le peuple français, cette CMP a rétabli le texte en question, au lieu que soit revu le fond du projet.

Le vote des lois ne se fait donc plus au sein des hémicycles, mais bel et bien au cours des conseils des ministres. Je déplore grandement ce manquement à l'éthique, d'autant que ce projet est loin d'être satisfaisant. Et dire que certains pseudo-démocrates se complaisent à réclamer à corps et à cri une alliance de toute urgence avec l'UMP (vous aurez compris que je ne citerai pas le nom de Thierry Cornillet...). A quand le retour des candidats officiels et du plébiscite ?

Français ? Néerlandais ? les deux ...

La HALDE (haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité) vient d'être saisie par l'avocate de Frédéric Minvielle. Cet homme de 37 ans a été déchu de sa nationalité française après avoir contracté un mariage avec un homme aux Pays-Bas. Un accord entre les deux pays stipule que tout ressortissant d'un des deux pays qui prend la nationalité de l'autre perd automatiquement la première, sauf en cas de mariage; le mariage homosexuel n'étant pas reconnu en France, l'exception ne joue pas et M. Minvielle n'est officiellement plus français. L'avocate de ce dernier juge, à raison je pense, que son client est victime de discrimination à cause de son orientation sexuelle... une affaire à suivre...

OGM, NKM, etc...

    Je me réjouis ici du rejet par l'assemblée nationale de la loi sur les OGM. L'événement est assez rare pour être souligné. Le gouvernement a dû faire face à une motion de procédure (la "question préalable") soutenue par le député Chassaigne, celui-là même dont l'amendement pourtant, me semble-t-il, utile avait déclenché un tollé et valu à NKM un désaveu retentissant. L'adoption de cette motion à une voix près (136-135) a mis fin à la seconde lecture du texte, comme le prévoit la procédure. Ce n'est que la troisième fois depuis le début de la Vème République qu'une motion de procédure est adoptée. Elle a été saluée par la gauche et par la majorité des ONG écologistes. Espérons que ce sursaut de démocratie fera raison garder au premier sinistre et son ministre de l'environnement,  qui devrait, selon moi, revoir sa copie.

    Et si le Grenelle de l'environnement qu'on s'est empressé de nous vendre comme la solution miracle à tous les problèmes n'avait été qu'une vaste mascarade...