Si le Sida c’est pour les PD, le MoDem ce n’est pas pour les enculés.

par Le Petit Grognard.

 

« Je ne me sens pas  concerné par tout cela ». « On en a marre de tous ces appels au don ». « Aide-toi et le ciel t’aidera ». « Après tout si j’attrape le SIDA, c’est que je n’ai pas pris mes précautions ; alors j’assumerai ». « On devrait ne pas rembourser le traitement des séropos, la sécu ne peut pas supporter les écarts de vie ».

Vous avez plus ou moins entendus toutes ces conneries, ici ou là, prononcées par vos proches ou non. Rien de nouveau sous le soleil sauf si de tels propos ne sortaient pas de la bouche de modémistes.

Ayant remercié Raph d’avoir consacré un billet sur le sujet tout comme MIP MIP et Farid (comme quoi il ne raconte pas que des conneries J ), j’ai évoqué en commentaire de ce type de propos en concluant par un « bonjour l’esprit modem ».

Ce commentaire a fait réagir vivement un commentateur. Ce dernier n’apprécie pas une telle « leçon de morale » et le lien entre MoDem et don au Sidaction. Il évoque à juste titre d’autres solidarités. Par exemple, pour lui c’est le don du sang (au passage j’aimerais bien faire de même mais je n’en ai pas le droit). Il a souvent raison dans ce qu’il écrit sauf quand il croit que le SIDA concerne en priorité les homosexuels (je vous laisse lire le billet précédent et les réactions). Or, désormais on l’ignore souvent, mais ce n’est plus le cas. Tout le monde peut l’attraper à partir du moment où il a une vie sexuelle (donc c’est plus tard que 7 ans, mais ça va au-delà de 77 ans, enfin je vous le souhaite).

En fait je ne dis pas « t’es au MoDem, donne !». Bien sûr il y a une multitude de causes à défendre (un ami de Kag lui a reproché son billet sur le droit des animaux et Kag lui répond très bien). Bien sûr nos capacités sont limitées (personne au MoDem n’a la fortune de Zidane, Sharon Stone ou Bernard Arnault). On ne peut pas donner sur tous les fronts : animaux, handicap, maladie, détresse, catastrophe humanitaire, etc. Sur Paris, en France, en Europe, en Afrique ou dans le monde entier.

Mais de quel droit hiérarchiser les souffrances ? L’enjeu n’est pas de dire « fais-ci à la place de cela ». Mes actions se porte essentiellement sur le Sidaction. Non pas que je sois malade, mais d’imaginer des personnes seules mourant dans un hôpital me bouleverse. Avant je participais plutôt au Téléthon. En tout cas, je ne dirai jamais à celui qui veut sauver les arbres de Sibérie « je m’en fous ». Je dirai « désolé, mais je ne peux pas donner ».

Je ne parle qu’en mon nom bien sûr mais pour moi, le MoDem ; c’est une ouverture, c’est un consensus. Ce n’est pas droite contre gauche. Ce n’est pas l’exclusion d’autrui par principe. C’est l’épanouissement de l’Homme en général avec ses forces et ses faiblesses. Ce ne sont pas les discours-clichés «Robin des bois contre Prince Jean » que le PS et l’UMP nous sortent.

Ma « tatie » Alluvions ne me contredira pas, mais la souffrance de n’importe qui est une souffrance générale. Le débat n’est plus politique mais philosophique en fait. Je ne joue pas le Saint de service car comme tout le monde j’ai une fort part d’égoïsme. Mais bon sang, quand je vois quelqu’un pleurer, je vais tout de suite voir la personne. Que ce soit un canari, un gosse ou un peuple entier qui souffrent, il faut essayer de faire cesser cette douleur. Quand je vois un SDF, ne comptez pas sur moi pour lui filer des euros. En revanche, je vais souvent lui acheter un truc à bouffer (je n’ai eu que quelques « connards » en retour  lancés par des ivrognes).

Un don, aussi minime soit-il est un don. Même un don d’un euro au Sidaction reste un don (car après tout si le Sidaction ne récolte « que » 5 millions d’euros, il y a pas mal de français qui ne veulent pas donner. Pourtant avec un euro chacun, faites le calcul…

Alors oui, il faut parler sans cesse du SIDA mais en plus en dehors de sa « saison », le Sidaction. Franchement quand je vois des « amis » sur Facebook ne pas avoir adhéré au groupe « Sidaction » après une invitation, je ne comprends pas.

En conclusion, si on peut ne pas vouloir répondre à un appel au don quel qu’il soit, ayons la bienséance de ne pas empêcher l’appel ou de ne pas décourager ceux qui le font. Ni le déni, ni le fatalisme ne servent l’Homme.

[Pardon pour la vulgarité du titre mais je savais que certains allaient reconnaître mon style et débarquer]

Présentation

Vous avez sans doute remarqué le petit changement de présentation de ce blog avec une nouvelle bannière (la première où je mets une photo d'ailleurs). J'aimerais que vous me laissiez vos impressions. Est-ce que vous préfériez l'ancienne ou trouvez-vous que la nouvelle est mieux ?

Construire ensemble le projet des jeunes démocrates

Les Jeunes Démocrates doivent être des précurseurs.

L'élection de l'équipe nationale et de son président qui s'annonce, doit être, pour nous, l'occasion de consulter très largement les militants sur leurs attentes, leurs motivations et leurs envies.

Cette élection doit être l'occasion de demander à un maximum de jeunes démocrates le rôle que cette formation de jeunesse doit tenir.

Cette élection doit permettre de faire émerger une équipe durable, ouverte aux talents, représentative de la riche diversité du Mouvement Démocrate et susceptible de dépasser les vieux clivages partisans.

Le Mouvement Démocrate mérite mieux que des pratiques politiques qui excluraient les militants des choix les plus importants pris par seulement quelques notables.

Affronter les challenges ne peut se faire que si nous prenons le parti de renouveler les pratiques politiques.

Pour cela, nous, animateurs locaux des Jeunes Démocrates sommes désireux d'engager une consultation nationale large des adhérents afin que cette élection qui s'annonce soit une chance pour notre mouvement et permette de répondre à ces défis.

Fidèles à nos valeurs, nous voulous construire un parti pour ses adhérents. C'est pourquoi nous avons décidé d'ouvrir ce forum collaboratif (Accéder au Forum )

 (07) Julien Cluzel, Délégué Fédéral ; (12) Franck-Olivier Bonnafe, Délégué Fédéral ; (14) Bureau des jeunes du Calvados ; (26) Patrice Clément, Président ; 31) Alexandre Labarthe, Président ; (33) Alexandre Gruner, Membre du bureau ; (38) Camille Plet, Conseillère Municipale de Grenoble ; (38) Jerôme Boulle, Secrétaire ; (38) Vincent Haluska, Président ; (42) Arnaud Dola, Président ; (49) Anthony Lusson, Président ; (57) François Bourguignon, Militant ; (59) Jerôme Pouwels, Président ; (65) Mathilde Quilleré, Présidente ; (66) Cyril de Guardia de Ponté, Vice-Président ; (66) Jean-Phillipe Schemla, Président ; (67) Maxime Gallezot, Président ; (69) François-Xavier Pénicaud, Vice-Président ; (69) Laurent Ajdnik, Conseiller National du Modem ; (69) Pierre Rousselot, Secrétaire ; (69) Quentin Thevenon, Président ; (74) Frédéric Sansa, Délégué Fédéral ; (75) Arnaud Jardin, Président d'Assas Démocrate ; (75) Franck Faveur, Militant ; (75) Frédéric Badina, Vice-Président ; (75) Guillaume Giffo, Membre du bureau ; (75) Odile Ibonok, Membre du bureau ; (88) Raphaëll Tassin, Délégué Fédéral ; (89) Sebastien Pereira, Président ; (91) Antonin Moulart, Militant ; (91) Thomas Pierre, Militant ; (92) Alexandre Bocquillon, Secrétaire ; (92) Johan Alcaïde, Membre du bureau ; (92) Raphael Gourévitch, Vice-Président ; (93) Jerôme Charré, Conseiller National du Modem ; (93) Sabrina Assayag, Trésorière ; (94) Clément Le Ricousse, Président ; (94) Felix de Valois, Membre du bureau ; (Bxl) Martin Wittenberg, Militant

 

25 ans...

Ce mardi 20 mai voit le 25ème anniversaire de la découverte du virus du SIDA par le Pr Luc Montagnier. Triste anniversaire nous en conviendrons tous. Après ce quart de siècle, ce qui était auparavant considéré comme le "cancer gay" touche toutes les franges de la population mais c'est malheureusement en Afrique, à qui rien n'est épargnée, que les malades sont les plus nombreux.

Depuis le début de l'épidémie, 25 millions de personnes en seraient mortes (2.1 millions en 2007) et actuellement 33 millions de personnes sont séropositives dans le monde (dont presque 23 millions en Afrique d'après les chiffres ONUSIDA). Souvenous-nous que le SIDA est une maladie mortelle et que la prévention doit être de mise, aujourd'hui plus que jamais.

OGM et autres joyeusetés gouvernementales

Voici à peine deux jours, je me réjouissais du rejet du projet de loi sur les OGM à l'Assemblée nationale grâce à une motion de procédure du député Chassaigne. Aujourd'hui je serais bien en peine d'être aussi satisfait du déni de démocratie flagrant auquel s'adonne un gouvernement sans aucun courage ni aucune fierté politique.

Qualifiant cet événement d'incident de parcours et d'événement regrettable, le gouvernement a donc demandé, contre tout bon sens démocratique, de faire siéger une commission mixte paritaire (7 députés, 7 sénateurs) majoritairement composée, on s'en doute, d'élus de droite. Faisant fi du vote d'une assemblée qui représente pourtant le peuple français, cette CMP a rétabli le texte en question, au lieu que soit revu le fond du projet.

Le vote des lois ne se fait donc plus au sein des hémicycles, mais bel et bien au cours des conseils des ministres. Je déplore grandement ce manquement à l'éthique, d'autant que ce projet est loin d'être satisfaisant. Et dire que certains pseudo-démocrates se complaisent à réclamer à corps et à cri une alliance de toute urgence avec l'UMP (vous aurez compris que je ne citerai pas le nom de Thierry Cornillet...). A quand le retour des candidats officiels et du plébiscite ?

Français ? Néerlandais ? les deux ...

La HALDE (haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité) vient d'être saisie par l'avocate de Frédéric Minvielle. Cet homme de 37 ans a été déchu de sa nationalité française après avoir contracté un mariage avec un homme aux Pays-Bas. Un accord entre les deux pays stipule que tout ressortissant d'un des deux pays qui prend la nationalité de l'autre perd automatiquement la première, sauf en cas de mariage; le mariage homosexuel n'étant pas reconnu en France, l'exception ne joue pas et M. Minvielle n'est officiellement plus français. L'avocate de ce dernier juge, à raison je pense, que son client est victime de discrimination à cause de son orientation sexuelle... une affaire à suivre...

OGM, NKM, etc...

    Je me réjouis ici du rejet par l'assemblée nationale de la loi sur les OGM. L'événement est assez rare pour être souligné. Le gouvernement a dû faire face à une motion de procédure (la "question préalable") soutenue par le député Chassaigne, celui-là même dont l'amendement pourtant, me semble-t-il, utile avait déclenché un tollé et valu à NKM un désaveu retentissant. L'adoption de cette motion à une voix près (136-135) a mis fin à la seconde lecture du texte, comme le prévoit la procédure. Ce n'est que la troisième fois depuis le début de la Vème République qu'une motion de procédure est adoptée. Elle a été saluée par la gauche et par la majorité des ONG écologistes. Espérons que ce sursaut de démocratie fera raison garder au premier sinistre et son ministre de l'environnement,  qui devrait, selon moi, revoir sa copie.

    Et si le Grenelle de l'environnement qu'on s'est empressé de nous vendre comme la solution miracle à tous les problèmes n'avait été qu'une vaste mascarade...

9 mai

Alors qu'on célèbre aujourd'hui le 58ème anniversaire de la déclaration de Robert Schuman sur l'Europe, et par là-même la journée de l'Europe (dont la célébration remplacerait avantageusement, je l'ai déjà dit, la commémoration du 8 mai); on a appris en début d'après-midi le décès (véritable cette fois) de l'animateur, parolier et écrivain Pascal Sevran. Le créateur de La Chance aux Chansons a succombé à un cancer du poumon à l'âge de 62 ans, deux semaines après que son décès eût déjà été (à tort) annoncé sur Europe 1. Reconnaissons-lui, même si je ne regardais pas ses émissions, qu'il a joué un rôle important dans la diffusion et la popularisation de la chanson française... personnellement je préfère écouter les notes ô combien éternelles d'une 9ème symphonie de Beethoven, agrémentée de paroles de Schiller !

Une semaine qui s'annonce chargée...

Pour ceux à qui mon retour sur la blogosphère tarderait (on peut toujours rêver non ? ), je crains de les décevoir tant mon emploi pour la semaine qui vient s'annonce chargé. Je me vois donc dans l'obligation de reporter aux calendes grecques mon prochain article qui soit digne de ce nom. Pour vous donner une petite idée voici un petit extrait de mon agenda des prochains jours :

Vendredi 9 mai : 

9h00 : partiel d'anglais - université Nancy 2

18h30 : réunion du SIVIC de Bruyères 

20h00 : réunion du bureau départemental du MoDem - Epinal

 

Samedi 10 mai : 

10h00-16h00 : visite avec la Société Philomatique des Vosges : Saint-Jacques-du-Stat, Rehaupal, Deycimont

20h00 : repas de (belle) famille - Moselle

 

Lundi 12 mai : 

nécessité absolue d'imprimer ce p* de mémoire que j'ai enfin réussi à terminer

 

Mardi 13 mai : 

10h30 : examen d'histoire

14h-18h00 : travail au musée Lorrain

 

Mercredi 14 mai : 

reddition du mémoire de Master 1 Cimmec à MM. Sesmat et Martin

... 

 

 

 

Mitterrand à Vichy

Mardi soir, France 2 diffusait le film de Serge Moati sur "Mitterrand à Vichy", suivi d'un reportage sur le boum médiatique qu'a représenté la sortie du livre de Pierre Péan en 1994. Une jeunesse française fit un tollé sans précédent.

Le docu-fiction (dont j'ai raté le début à cause d'un problème de freebox...) a, selon moi le mérite de clarifier et de relativiser le rôle qu'a joué le 4ème président de la 5ème République dans l'administration de Vichy, et de lui redonner le rôle de résistant important qu'il a joué avec le mouvement des anciens combattants (s'il avait été collaborationniste convaincu, aurait-il fini comme commissaire nommé par De Gaulle, puis ministre?). Comme le précisait l'historien Rousso, nombreux furent les vichystes de la première heure qui rejoignirent la Résistance par la suite, mais cela nous paraît aujourd'hui inconcevable.

Si le docu-fiction montre un mitterrand jeune et ambitieux, patriote convaincu qui fait ce qui lui semble être le mieux, le documentaire qui suivait nous montrait, dans la tourmente de 1994, un Mitterrand affaibli mais convaincu de n'avoir rien à se reprocher, même dans sa relation avec Bousquet. Son erreur a peut-être été, au soir de sa vie, de ne pas reconnaître son erreur...