Pékin bafoue la liberté.. en toute liberté...

Je tiens d'abord à mettre un avertissement en préambule de l'article qui va suivre. Mes propos vont peut-être vous paraître exagérés, mais ils témoignent bien de mon état d'esprit. Un peu à la manière de C. Ginisty, je ne fais jamais de brouillon pour mes notes, j'écris sur l'instant, sans vraiment prendre le temps de nuancer mes propos. Après tout, n'est-ce pas à ce prix qu'on peut s'exprimer le plus honnêtement...?

Tout ça pour dire que je suis outré, scandalisé au plus haut point après avoir appris que pendant le simulacre de Jeux Olympiques qui vont s'ouvrir dans 9 jours maintenant, la Chine censurera internet même pour les journalistes qui couvriront l'événement sur place. Et le CIO ferme son clapet et dit "amen" !! qu'est-ce que cela veut dire ? Pour qui prend-on la presse, et indirectement le monde qui a les yeux rivés sur Pékin ?

Revenant donc sur une promesse faite à demi-mot, le gouvernement autoritaire interdira donc aux 21500 journalistes l'accès à des sites tels que ceux d'opposants pro-Tibet ou d'organisations comme RsF. Bel exemple de liberté de la presse et de liberté d'opinion ! Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est une question de culture ou de point de vue : les droits de l'homme sont sans frontières! 

Cela serait naïf de dire que je croyais en la bonne volonté de la Chine ! Nous savons tous les transgressions des droits de l'homme qui y sont pratiquées au vu et au su de tous, même du CIO ! Il est sans doute trop tard et inutile de revenir la dessus, mais pourquoi avoir accordé les JO à Pékin (sur ce point là je concède que cela aurait pu  pousser la Chine à faire des efforts qu'elle n'a manifestement pas faits) ? (Entre parenthèse je ne sais pas trop quoi penser de la note de C. Ginisty qui nous dit que l'accès à un réseau libre est impossible en Chine pour des raisons techniques)

Cela montre en tout cas plusieurs choses :

- la pusillanimité du CIO qui ne peux pas imposer de règles minimales en ce qui concerne les libertés dans un pays qui accueille les JO.  Je pense à cet instant à la réaction du baron de Coubertin et à l'esprit qu'il voulait insuffler à ces jeux olympiques modernes, cet esprit de rassemblement que symbolise le serment olympique...

-  l'absence de volonté de la part des comités olympiques nationaux et des athlètes, je dirais même l'absence de courage : celui de refuser de participer à des compétitions dans ces conditions inacceptables. Un pays qui claquerait la porte au dernier moment, ça ça aurait de la gueule !

- la perte désormais totale de tout intérêt et de toute crédibilité des Jeux Olympiques. La formule n'a-t-elle pas mal vieilli ? Faut-il arrêter les JO? l'avenir nous le dira mais je pense que sous cette forme là, l'olympisme meurt irrémédiablement... Et dire qu'on vient de refaire la même erreur avec Sotchi..

Je me refuse à cautionner tout cela. Je ne regarderai définitivement aucune image venant de Chine entre le 8 et le 24. Attitude sans intérêt, sans conséquences, puérile diront certains ? Peut-être mais j'aurai ma conscience pour moi ! 

17ème Conférence mondiale sur le SIDA

La 17ème Conférence mondiale sur le sida a lieu du 3 au 8 août à Mexico. Objectif : que les milliers de chercheurs, médecins, politiques, représentants associatifs et personnes vivant avec le VIH mutualisent leur savoir et leur expérience au service de la lutte contre le sida.

 

Sidaction co-organise le Sommet des personnes vivant avec le VIH qui se tiendra pour la première fois juste avant la Conférence. C'est un impressionnant chemin parcouru quand on sait que les malades ont dû lutter pour pouvoir participer aux premières rencontres mondiales organisées par l'IAS.

Bien qu'aucun responsable français ne puisse être compté pami les participants (ni Bernard Kouchner, ni Roselyne Bachelot), on compte au nombre des Associations présentes à Mexico, Act Up, Aides, Sidaction, Sol en Si et ELCS.  

Cette dernière association créée en 1995 et présidée par Jean-Luc Roméro, a pour but de mobiliser et d’inciter les élus français à s’investir dans la lutte contre le sida et la réduction des risques chez les toxicomanes.

 

Article Liés :

http://www.actupparis.org/article3462.html :  Aucun responsable politique français à la conférence mondiale contre le Sida.

http://elcs.fr/index.php?action=article&numero=129  : 17ème conférence internationale sur le SIDA : calendrier

http://sidaction.fr/ewb_pages/c/conference_mondiale_sida_... : Aids 2008 : 17ème conférence mondiale sur le SIDA 

Une maison pour 15 euros par jour...

La ministre Boutin l'a annoncé : la maison à 15 euros par jour, c'est possible ! Soi-disant forte de l'échec de son ami Borloo avec ses maisons à 100 000 euros, et après de longue discussions avec  différents partenaires. Ces nouveaux logements devraient, a priori, être comtabilisés dans le quota des logements sociaux imposé aux communes, ce qui ne manque pas d'inquiéter certaines associations.

Revenons un peu sur cette mesure. "C'est un projet totalement nouveau, extraordinairement pragmatique qui tire les enseignements de toutes les expériences passées" nous explique la ministre. Ces maisons devront faire au moins 85m² sur un terrain d'environ 250 m², disposer de tout le confort nécessaire (notamment l'ADSL) pour des performances énergétiques optimisées (10% de consommation en moins par rapport à la consommation de référence de la réglementation thermiqueen vigueur). Jusque là, je dis que c'est très bien.

Le revenu nécessaire pour bénéficier de cette mesure se situe autour de 1500 euros par mois (1321,02 pour un SMIC depuis le 1er juillet). Le financement de la maison et celui du terrain se fera séparément, le premier sur 20 ou 25 ans et le second sur 10 ou 15ans supplémentaires, soit jusqu'à 40 ans d'endettement pour un "loyer" mensuel d'environ 450 euros... 

Restons donc très mesuré quant à l'avantage et la réussite de cette mesure. Le temps nous le dira. Pour compléter, vous pouvez visiter le site proprietairedemamaisonpour15eurosparjour.fr (nom très facile à retenir, je ne vous le fait pas dire...) ou lire le compte-rendu d'un journaliste du Figaro qui a voulu tenter l'expérience :

http://www.lefigaro.fr/immobilier/2008/07/17/05002-200807...

La Lorraine face à la fuite de ses régiments

METZ (AFP) - La Lorraine, durement touchée par la réorganisation des armées, se mobilise en ordre dispersé pour gagner la bataille des compensations promises par l'Etat, alors que la région reste fragilisée par une reconversion industrielle inachevée.

D'ici à 2012, la région va perdre le tiers des quelque 24.500 personnels militaires et civils des armées déployés sur son territoire et dont l'impact économique a été chiffré à 331 millions d'euros par le conseil économique et social (CESL), soit 6,8% du produit intérieur brut régional.

"C'est une saignée comparable à celle survenue il y a 20 ans, lors de la crise de la sidérurgie", affirme le président du CESL, Roger Cayzelle, en rappelant que la région perdra aussi 2.000 emplois industriels directs en 2008.

Le président PS du conseil régional, Jean-Pierre Masseret, rappelle pour sa part que, sur les 45.000 emplois industriels supprimés en France l'an dernier, 12% l'ont été en Lorraine alors que la région ne représente que 3,8% de la population.

"Après la fermeture de Kléber à Toul (Meurthe-et-Moselle), celle, partielle, d'Arcelor-Mittal à Gandrange (Moselle), les graves difficultés rencontrées aujourd'hui dans la pétrochimie, l'ameublement, le papier, le textile et, demain, dans l'automobile (20.000 emplois en Lorraine), on nous impose la fermeture ou le départ de 14 garnisons", ajoute M. Masseret en appelant à une difficile "union sacrée (des élus) pour gagner la bataille des compensations".

Pour amortir le choc des restructurations, le gouvernement a prévu une enveloppe de 320 millions d'euros devant être débloquée entre 2009 et 2015 et qui, selon un parlementaire lorrain, fait "déjà l'objet d'un grand marchandage".

A Metz, le maire PS Dominique Gros estime "dérisoire" une compensation de dix millions d'euros alors que ses services ont chiffré à 160 millions le manque à gagner causé par le départ prochain de 5.570 militaires.

M. Gros entend demander à l'Etat la délocalisation dans sa ville d'un millier de fonctionnaires parisiens et l'implantation d'un des régiments français encore stationnés en Allemagne. C'est précisément ce que souhaite le député UMP de Bitche, Céleste Lett, qui demande pour la ville-forteresse "un régiment de substitution".

Lors d'une réunion de crise lundi soir au conseil régional, le sénateur socialiste Jean-Marc Todeschini a réclamé de l'Etat un "plan +après-défense+, un peu comme celui de l'+après-mines+ accordé à la fermeture des mines de fer et de charbon". "On place la charrue avant les boeufs", lui a répondu la députée UMP Marie-Jo Zimmermann, estimant que la base aérienne 128 de Metz-Frescaty "pouvait encore être sauvée".

Philippe Leroy, président UMP du conseil général de la Moselle, a été l'absent le plus remarqué de cette réunion à laquelle avaient été invités les chefs des quatre assemblées départementales de la région.

"M. Leroy a tenu au ministère (de la Défense) un discours à géométrie variable", regrette le sénateur (non inscrit) Jean-Louis Masson. "On mesure aujourd'hui le résultat de cette stratégie suicidaire", ajoute-t-il.

Le président UMP du conseil général de la Meuse, Christian Namy, rappelle, lui, que "l'absence de compensations significatives" à la dissolution du 8e régiment d'artillerie de Commercy pourrait avoir des conséquences sur la poursuite de l'activité d'un site de stockage de déchets nucléaires projeté à Bure (Meuse).

La Constitution révisée

Le Parlement de la République, réuni sous les ors absolutistes du château de Versailles, a adopté aujourd'hui la modification de la Constitution de 1958. Inspirée par le général de Gaulle et Michel Debré (père de l'actuel président du conseil constitutionnel)pour sortir de la crise algérienne, notre Constitution vient donc d'être révisée une 24ème fois cet après-midi.

Cette modification est sans doute la plus importante et la plus ambitieuse jamais voulue, par son ampleur et aussi par les changements qu'elle apporte au fonctionnement des institutions. Il faut avouer qu'à part le referendum de 1962 relatif à l'élection du président de la République au suffrage universel, les autres modifications étaient majoritairement d'ordre technique.

Malgré des critiques de tous les côtés de l'échiquier politique, le oui a obtenu 539 voix (la majorité des 3/5 étant de 538). François Hollande a dénoncé des dérives présidentialistes tandis que le député UMP Myard parle de"bidouillage des institutions". Parmi les mesures votées dans cette révision, notons la limitation du nombre de mandats présidentiels consécutifs à deux, la possibilité donnée au président de s'adresser au Parlement réuni en Congrès (comme aux USA) mais sans vote final (ce qui n'a donc aucun intérêt, si ce n'est de remettre en cause la séparation des pouvoirs), ou le retour ipso facto au siège de député des ministres débarqués du gouvernement (ce qui sera un moyen de pression fort utile pour le président de la république...). J'en passe... Notons quelques points positifs cependant comme l'institution d'un referendum d'initiative populaire (20% des députés et 10% des électeurs)...

L'équilibre des pouvoirs mis en place en 1958, déjà mis à mal par l'institution du quinquennat, est donc pas mal bouleversé, mais là n'est pas le plus regrettable. En regardant le journal télévisé ce soir, je me suis rendu compte que la grande majorité des Français ne connaissent même pas le contenu du texte présenté, et je trouve cela très grave puisque, si cela ne les touche pas directement dans leur quotidien, c'est l'essence même de l'Etat qui est concerné, et à ce titre le gouvernement ou le président auraient dû mieux communiquer sur ce sujet. Le second regret, je le partage avec François Bayrou qui "était prêt à voter un texte s'il avait touché à l'essentiel". "On aurait dû mettre autour de la table les grands courants du pays en regardant ce que sont les problèmes fondamentaux, ces problèmes-là on n'y touche pas, et donc je ne voterais pas ce faux-semblant" a déclaré le président du Mouvement Démocrate.

Rencontre des jeunes démocrates de Lorraine

Samedi dernier, le 12 juillet,  les Jeunes Démocrates lorrains se sont réunis à Metz autour de Nathalie Griesbeck, députée européenne et conseillère générale du canton de Metz 3 pour un déjeuner qui avait pour but de faire un peu mieux connaissance et de débattre de l'actualité.

Entracte

Je profite de la pause du week-end pour vous faire parvenir quelques photos souvenirs de notre chantiers de fouilles de l'oppidum de Boviolles où les recherches se passent au mieux.  Vous pouvez les voir dans l'album Boviolles de la colonne de gauche. D'autres nouvelles très bientot et, en passant, une pensée pour notre ami Thierry à qui nous souhaitons plein de courage et à qui nous adressons notre amitié.